🔲چه چیز ایران را به یک تهدید تبدیل می‌کند؟

🔲چه چیز ایران را به یک تهدید تبدیل می کند؟

▫️▫️برگردان: محمد زارعی، پژوهشگر مطالعات آلمان و اروپا

▫️▫️نویسنده: آندرئاس بوک Andreas Bock، استاد روابط بین الملل و علوم سیاسی در آلمان

#نگاهی کوتاه به مفهوم «تهدید» از منظر روانشناسی سیاسی


این سؤال که چه چیزی باعث تبدیل یک بازیگر به تهدید می شود، علم و سیاست از زمان های بسیار دور با آن مشغول بوده است. احتمالا توسیدید اولین تحلیل سازه انگارانه در مورد «درک از تهدید» را با تاریخ جنگ پلوپونزوس نوشته است. این مسئله که چه چیز آتن یا اسپارت را در ذهن دیگری به یک تهدید تبدیل کرده، نتیجه یک فرآیند برساخته ازذهن بوده است: اطلاعات درک شده به طور معناداری بر اساس مفروضات صریح و ضمنی تفسیر می شوند. فرضیه تحلیل من این است که تهدید یک واقعیت عینی نیست. چیزی که یک بازیگر را به یک تهدید تبدیل می کند تا حد زیادی به درک این بازیگر بستگی دارد و نه به معیارهای ظاهری و عینی مانند توانایی های نظامی. به عنوان مثال، علیرغم این واقعیت که ایالات متحده هنوز هم قادر به از بین بردن آلمان، فرانسه یا انگلیس به وسیله تسلیحات هسته ای است، اما این کشورها احساس نمی کنند که از سوی امریکا تهدید می شوند. برعکس، زرادخانه هسته ای آمریکا به عنوان ضمانت امنیت اروپا محسوب می شود. در مقابل، ضعف مسکو در جنگ سرد در مقایسه با تجهیزات تسلیحاتی ایالات متحده به عنوان یک تهدید درک شد. به همین ترتیب، ایران بسیار ضعیف تر (هم از نظر اقتصادی و هم نظامی) در مقایسه با اسرائیل و ایالات متحده به عنوان یک تهدید عظیم برای امنیت آنها درک می شود. بدیهی است که میان آنچه سیاست گذاران به عنوان یک تهدید و آنچه به عنوان قابلیت نظامی تفسیر می کنند، تفاوت وجود دارد. برای تشریح این واریانس، نظریه های روانشناسی شناختی می توانند سهم ارزشمندی داشته باشند.

مجله ایرانی روابط بین‌الملل


متن کامل را در لینک زیر بخوانید ⤵️⤵️


goo.gl/vzxx5c


https://t.me/joinchat/Amle_T8mIYTR5pskbdrtqw