📍هگل توجیه‌گر مذهب مسیح یا نقاد آن؟ 📍

📍هِگل توجیه گر مذهب مسیح یا نقّاد آن؟📍

💠 یکی از مدافعان به نام تفسیر یزدان شناسی هگل، منتهی از نگرش ناهمدلانه فریدریش نیچه بود؛ او کلّ ایل و تبار بنیاد توبینگن_ازجمله شلینگ و هگل و هولدرلین_ را مدافعان و موجه کنندگان سِرّی مذهب مسیح می دانست. نیچه در مسیحاستیز می نویسد: "آدمی فقط کافی است نام بنیاد توبینگن را بر زبان جاری سازد تا دریابد که فلسفه آلمانی در باطن خود عبارت از چیست؟ نوعی یزدان شناسی فریبکارانه... سوابی ها بهترین دروغ گویان آلمان هستند زیرا معصومانه دروغ می گویند".

💠 اما این نگاه نیچه خود گواه بزرگترین دروغ او است. چراکه تفکر هگل از دوره بنیاد توبینگن تا فرانکفورت دستخوش دگرگونی های بزرگی شد. اگر یزدان شناسی مدنظر نیچه توجیه اصول مذهب مسیح باشد خطا است که نوشته های دوره توبینگن را دینی تلقی کنیم؛ چراکه هگل در این دوره نسبت به مذهب مسیح دیدگاه انتقادی دارد. هگل در رساله توبینگن صریحا اظهار می کند که: یزدان شناسی مربوط به تعالیم دینی است و او مایل نیست درباره آن به بحث و جدل بپردازد. به نظر می رسد که پس از مرگ هگل در سال ۱۸۳۱، هگلیان چپ و راست سعی می کردند، فلسفه او را به گونه ای تفسیر کنند که با اهداف آنان سازگار افتد. این درحالی است که باید هگل را نسبت به زمانه او فهم کرد... برای فهم او باید تک تک رساله ها و نامه ها از توبینگن تا شکل گیری نظام یِنا، در بستر خود او فهم شود. در غیر این صورت یا او را مدافع سرسخت کلیسای پروس می یابیم یا او را فیلسوفی می بینیم که در خفا در پی این است " #مرگ_خدا" را اعلام کند.

بااحترام؛ تحلیل فصل ششم کتاب هگل، فردیک بیزر، (صفحه ۲۲۰).

💠 ...فلسفه در این هنگام کهن‌سالی زندگی؛ وضع موجود را با رنگ خاکستری خود به تصویر می‌کشد و امر واقع را در قلمرو فکر بازسازی می‌کند. (فریدریش هگل).

💠 تابع قوانین جاری کشور

@MinervaEule1776

https://t.me/denkenfurdenken