واربرتن (فیلسوف انگلیسی): اما آیا این نگاه به حیوانات، صرفا همه‌چیز را پیچیده نمی‌کند؟

@sahatzist
نايجل واربرتن (فیلسوف انگلیسی):اما آيا اين نگاه به حیوانات ،صرفا همه‌چيز را پيچيده نمي‌كند؟ بيشتر ما، اغلب وقت‌ها، بيشترين علاقه را به ديگر انسان‌ها داريم. اگر شما همه‌ انواع حيوانات را به اين دايره اضافه كنيد چگونه مي‌توانيد تصميم بگيريد كه چه كنيد؟

پيتر سينگر( فیلسوف اخلاق ) : بله، اين بي‌گمان امور را پيچيده مي‌كند. درست همان‌طور كه اگر شما اروپايي سفيدپوستي باشيد كه در قرن هجدهم ميلادي زندگي مي‌‌كند، و بخواهيد منافع افريقايي‌ها را لحاظ كنيد كار پيچيده مي‌شود. اين در تعارض است با كاسبي سودآور شما؛ يعني خريد و فروش بردگان. اما علي‌رغم پيچيده ‌تر شدن امور، اين كاري است كه ما بايد همچنان آن را ادامه دهيم. خب، اين درست است كه به هيچ‌وجه نمي‌توان محاسبه دقيقي از رنج‌ها و نفع‌ها به دست داد، اما در برخي وضعيت‌ها ما مي‌توانيم مقايسه‌هاي تقريبي اي انجام دهيم و برخي اوقات كاملا پيداست كه رنجي كه ما [به حيوانات] تحميل مي‌كنيم بسيار بيشتر از آن چيزي است كه نفع حاصله بتواند آن را توجيه كند. يكي از اين موقعيت‌ها چيزي است كه در دامداري‌هاي صنعتي شاهد آن ايم.
@sahatzist

http://s3.img7.ir/6RR38.jpg