محیط زیست نیازمند نظریه پردازی است. نشرو بازنشر مطالب در این کانال به معنای تایید آن ها نیست. صفحه ما در اینستاگرام https://instagram.com/sahat_zist?utm_source=ig_profile_share&igshid=oiuzhhz712pw تماس و پیشنهادات: @sahatzistadmin @AnooshehZahra
دموکراسی زمین و تنوع زیستی.. قسمت پایانی. 🖋 واندانا شیوا / ترجمه پروانه قاسمیان …
دموکراسی زمین و تنوع زیستی
قسمت پایانی
🖋 واندانا شیوا / ترجمه پروانه قاسمیان
...دفاع از قوانین زیستمحیطی و استقبال از کشاورزی بومسازگار
علم بینرشتهای پیشرو و جنبشهای دموکراتیک در قوانین بینالمللی محیطزیست ،جنبشی بزرگ را بوجود آورده اند. امروز پیشرفت علم و گفتمان دمکراسی ادامه دارد تا نیرویی شود که سیاره و زندگی ما را محافظت کند. از سال ۱۹۹۲ بزرگترین آلایندهها ــ صنایع با سوختفسیلی و صنعت سموم کشاورزی (که اکنون صنعت بیوتکنولوژی هم به آنها اضافه شده) هر کاری كه میتوانستند کردند تا در اجرای قوانین الزامآور اختلال کنند. قوانینی که مبنای علمی دارد و بر اساس معاهدات بینالمللی زیست محیطی برای تغییرات اقلیمی و تنوع زیستی تدوین شده است. شرکتهای فراملیتی بیقانون، قوانین بینالمللی را نقض میکنند و سپس رد پای خود را با تبلیغات و جنجال و تاکتیکهای روابط عمومی می پوشانند. به نظر میرسد صنایع با سوخت فسیلی (و حامیان آنها که تغییرات اقلیمی را انکار میکنند) و سموم کشاورزی / صنعت بیوتکنولوژی (و حامیان آنها که خطر ایمنی زیستی را انکار میکنند) تمایل دارند همان راهی را بروند که در وهله اول ایجاد بحران میکند.
کسانی که تمامی تهدیدهای علیه ایمنی زیستی را انکار میکنند ارزیابی علمی اثرات GMO بر محیط زیست و بهداشت عمومی و شرایط اقتصادی ـ اجتماعی را نيز نادیده میگیرند. تبلیغات متداول علیه علوم زیست محیطی بر دلایل غیرعلمی استوار است. این تبلیغات غیرمسئولانه است زیرا ما را به فاجعه نزدیکتر میکند و بهرغم شواهد علمی که نشان میدهد ما جایگزین بهتری داریم، جلوی تغییرات جایگزین را میگیرد، جایگزینهایی که تاثیرگذار است. علم ایمنی زیستی ــ همراه با الگوی در حال ظهور کشاورزی بومسازگار که به دنبال حفظ تنوع زیستی است و ارتقا سلامت، افزایش موادمغذی در هکتار و امنیت غذایی فراهم میکند و تطبیقپذیری با آب و هوا را افزایش میدهد ــ قدرت آن را دارد که پایداری اجتماعی و محیط زیستیٍ کشاورزی ـ بوم شناختی و نظام غذایی ما را تضمین کند.
@sahatzist
ما باید شیوههای کشاورزی صنعتی شیمیایی، تولید غذای متمرکز، جهانی و کالاییکردن غذا را که عامل انتشار گاز است، کنار گذاريم. حفاظت از تنوع زیستی برای انطباق مسئلهی مهمی است. به جای ایجاد کشاورزی تکمحصولی صنعتی و عامل تحريب تنوع زیستی که شامل کشت دانههای مهندسی ژنتیکشده است، ما نیاز به کشاورزی بومشناسانه داریم که تنوع زیستی را حفظ و ایمنی زیستی را تضمین کند. تغییر به کشاورزی مبتنی بر تنوع زیستی کامل و محیط زیست، توجه ما را همزمان به بحران تغییرات اقلیمی و بحران تنوع زیستی جلب میکند. همچنین متوجه بحران غذا هم خواهیم شد. اگر چه کشاورزی صنعتی بیشترین سهم را در تغییرات اقلیمی دارد و بیشترین آسیب را به آن میزند، صنعت بیوتکنولوژی در تلاش است با استفاده از بحران اقلیمی به مهندسی ژنتیک میدان دهد و انحصار آن را تعمیق بخشد، انحصاری که با راهزنی زیستیِ كسب امتیاز «دانههای انطباقپذیر در برابر اقليم»، که کشاورزان نسل در نسل پرورش دادهاند، کسب میشود
ما نمیتوانیم به جهانبینی مکانیکی و انکار غیرعلمی طبیعت یکپارچه، سیستم زنده و زیستبوم وابسته باشیم و از بحران خارج شویم. همانطور که اینشتین اعتقاد دارد باید گفت؛ ما نمیتوانیم با همان روش تفکری که مسئله را ایجاد کردهایم آن را حل کنیم. رویکرد کشاورزی متمرکز و تکمحصولي، مصرف بیرویهی سوخت فسیلی، کشاورزی مهندسی ژنتیکیشده، انعطافی ندارند. این روشها نمیتواند خود را تطبیق دهند و تکامل یابند، ما به انعطاف و تطبیقپذیری، و سازگاری نیاز داریم تا واقعیت تغییریافته را نجات دهیم. این سازگاری از تنوع برمیآید. این تنوع دانش، اقتصاد و سیاست چیزی است که من آن را «دموکراسی زمین» مینامم.
#پروانه_قاسمیان
#واندانا_شیوا
ساحت زیست
@sahatzist
http://s1.upzone.ir/8821/139411241326225517114104.jpg