چرا اعتراض بە نسل کشی در فراگیر نشدە است? …

چرا اعتراض بە نسل کشی در #عفرین فراگیر نشدە است?

#نیروان_رضایی

عفرین، یکی از کانتون ھای سەگانەی کردستان سوریە یا ھمان روژآواست. منطقەای نیمە خودمختار کە مبارزان YPG و YPJ از دل آن در شھر #کوبانی شکست کوبندەی داعش را رقم زدند و شھرەی عالم شدند. ھمان زمان، عکس ھای دختران موبافتەی یگان ھای مدافع زن YPJ در شبکەھای اجتماعی دست بە دست می شد و بدل بە نمادھا و سمبل ھای مقاومت در برابر ھیولای داعش شدند. شعرھا برای شان سرودە شد، ھشتگ ھای save_kobane ھمەجا بە چشم می خورد و فیلم ھا دربارەی مبارزاتشان منتشر شد.
حالا چە شدە است کە در ھمسایەگی کوبانی تاریخی، کشتار و نسل کشی مردمان ھمان سرزمین و مقاومت ھمان قھرمانان در عفرین، با چنین موج سکوت فاجعەبار رسانەھا و افکار عمومی روبرو شدە است.
در کوبانی چە رخ داد و در عفرین چە رخ می دھد؟ علت ھای این سکوت فراگیر چیست؟
١. در جریان مقاومت کوبانی، طرف مقابل، ظاھرا نیروھای داعش بودند. جریانی جھادگر کە سودای تثبیت بدوی ترین شکل حکومت اسلامی سلفی در سوریە و عراق را در سر داشت. فعالیت ھای جھادی و انتحاری این گروە بسیاری از کشورھا را تبدیل بە دشمن درجە یک خود کردە در نتیجەی آن ائتلافی جھانی را علیە خود برآشفتە بود. مقاومت کوبانی، یک جنگ رسانەای مبارزاتی بود کە در خط مقدم آن کردھای کوبانی (یگان ھای مدافع خلق و یگان ھای مدافع زن) ایستادە بودند. حمایت از کوبانی، در واقع حمایت از مقاومتی بود برای دور کردن شر از حیاط و حیات شھروندان تمام کشورھایی کە داعش برایشان تبدیل بە تھدیدی جدی شدە بود. اما در عفرین، دشمنی مشترک وجود ندارد کە ائتلافی بر سر آن شکل بگیرد.
٢. جنایات تروریسم حکومتی، ھموارە با سکوت رسانەای و انفعال حکومت ھا ھمراە بودە یا بە بیانیە و تذکر و بروکراسی ھای دیپلماتیک ختم می شود.
در جریان مقاومت کوبانی، ھیچ حکومتی بە صورت علنی و روشن در کنار داعش قرار نداشت. ھر آنچە بود حمایت ھای پشت پردە و لابی ھای پنھانی برای در دست گرفتن معادلات منطقەای بود. گرچە ھمان زمان اسناد بسیاری از حمایت و ھمکاری تعدادی از کشورھا با این جریان تروریستی برملا شد اما ھیچ گاە منجر بە واکنشی جدی، فراگیر و جھانی نسبت بە ھیچکدام از آن کشورھا نشد. فاجعەی جاری در عفرین نیز بیرون از قاعدەی تروریزم حکومتی و بدەبستان ھا و توافقات پشت پردە بر سر حملات تجاوزگرانەی ترکیە در این منطقە نیست.
٣. در جریان مقاومت کوبانی، عموم رسانەھای رسمی و غیررسمی، تجمع ھا، شبکەھای اجتماعی و روایت ھا و تحلیل ھای سیاسی در جھت حمایت از این مقاومت بود. در واقع یک موج رسانەای ھمەجانبە مبلغ ساختار مبارزاتی و مقاومتی گریلاھای کوبانی بودند. ھمچنانکە در بندھای پیشین اشارە شد مجموع منافع کشورھا و جوامع آسیب دیدە از پدیدەی داعش و دفع شر موجود، باعث ایجاد چنین طوفان رسانەای شد کە در نقطەی مقابل توحش رسانەای داعش قرار بگیرد و جھان را بە صورت یکپارچە در زمین کوبانی علیە داعش قرار دھد.بخش عظیمی از این طوفان رسانەای در سکوت خبری ابر رسانەھا، سرکوب و سانسور افسارگسیختەی حکومت ترکیە و بی خبری و انفعال عمومی در مقابل جنایتی منطقەای و ایزولە شدە، در زمین مقاومت عفرین غایب است.
٤. در جریان مقاومت کوبانی، ائتلاف جھانی بە رھبری آمریکا از آسمان و حمایت تسلیحاتی بسیاری از کشورھا از زمین، پشتیبان مقاومت کوبانی در مقابل داعش بودند باز ھم بە دلیل جبھەی مشترکی کە در این منطقە برای شکست نیروھای تمدن خوار داعش شکل گرفتە بود. اما در جریان مقاومت عفرین، روسیە از یک سو با توافق، چراغ سبز را بە ترکیە نشان دادە است و آمریکا نیز تنھا اعلام کردە کە ترکیە عملیاتش را بە صورت محدود انجام دھد و لطمەای بە منافع آمریکا در منبج وارد نکند.
٥. مھمترین عامل، تقلیل مقاومت در عفرین بە یک جنگ منطقەای ترکیە با نیروھای کرد سوریە است. در واقع در اغلب بیانیەھای دول درگیر در مقاومت کوبانی، نسبت بە جنایت ترکیە در عفرین و مقاومت نیروھای ی.پ.گ و ی.پ.ژ نوعی تعامل و سکوت و انفعال بە چشم می خورد مبنی بر اینکە دفاع مشروع ترکیە را بە رسمیت شناختەاند و در بعضی از موارد دیدە شدە کە از ترکیە خواستەاند عملیاتش را در عفرین محدود کردە از جان غیر نظامیان محافظت کند.
کدام دفاع مشروع و در مقابل چە کسانی؟
محدود کردن کردھای سوریە از لحاظ ایدئولوژیک و سیاسی و قطع اتصال فکری و ھویتی شان با کردھای ترکیە، مھمترین ھدف اردوغان از این لشکرکشی بە عفرین است.
ھدفی کە در حملەی استراتژیک داعش بە کوبانی نیز، جزو اولویت ھای ترکیە در سایە بود اما محقق نشد.

#StopAfrinGenocide

🌐 شبکه جامعه‌شناسی علامه
@Atu_Sociology