➖ تجزیه و تحلیل مصاحبه آقای دکتر همتی. بخش اول …

➖ تجزیه و تحلیل مصاحبه آقای دکتر همتی. بخش اول.


یکی از نکات مثبت مصاحبه آقای دکتر همتی، رو راست بودن ایشون در مورد واقعیتهای اقتصاد بود. این رو راست بودن قطعا اعتبار بانک مرکزی رو در جامعه افزایش می‌ده.

بعنوان مثال، ایشون رانت و فساد ناشی از تصمیم فروردین ماه رو پذیرفتند.

۳:۰۳ - «نرخ ترجیحی رانتهایی ایجاد کرده بود»
۱۶:۴۶ - «هر چیزی که نرخ ترجیحی دستوری باشه، توش رانت و فساد خواهد بود»

همینطور ایشون تورم موجود در بازار رو منکر نشدند.

۲۴:۱۷ - «اتوموبیل گرون شده، موبایل گرون شده، خونه قدری گرون شده»

اثر منفی قاچاق دونستن ارز در آشوب ارزی ماههای اخیر رو پذیرفتند.

۱۸:۲۲ - «قاچاق اعلام کردن ارز مشکلات جدی بوجود آورده»

اما وقتی رسیدیم به راه حل، بنظر اومد که ایشون به نقش آزادسازی در از بین بردن رانت معتقد نیستند. مثلا گفتند:

۱۷:۰۸ - «شفاف باشه کار»

شفافیت خوبه، اما بجای خود. شفافیت ابزار یک نوع خاصی از مشکلاته. آچار فرانسه رفع همه انواع رانتها که نیست! وقتی سوال شد که چه تضمینی هست که بوروکراسی وزارت صمت که قراره تصمیم بگیره چی «اساسیه» و چی «ضروری» به فساد، رانت و ارتشا منجر نشه، تنها جوابشون این بود که:

۱۷:۴۵ - «تعهد کردن ... رییس جمهور وقت گذاشتند .. دوستان تعهد کردن بر اساس اونچه احساس نیاز می‌کنند این کار رو انجام بدن ... اعتماد داریم به دوستانمون»

این که نشد سیاستگذاری!



ایشون بر اثر رشد نقدینگی تاکید کردند که نکته مثبتی بود:

۳۵:۴۶ - «این مشکلاتی که اتفاق افتاد بخاطر حجم نقدینگیه»
۳۶:۱۲ - «بانکها باید از خلق پول جلوگیری بکنند ... باید از اضافه برداشت جلوگیری بکنند»

خب وظیفه خلق پول با بانکهاست. تصور می‌کنم منظور ایشون این بود که بانکها از خلق پول بیش از حد جلوگیری کنند، اگر نه خلق پول که باید باشه.

اما ایشون نگفتند که چه جوری قراره میزان خلق پول کنترل بشه، و میزان درستش چقدره. یا برای جلوگیری از اضافه برداشت، نفهمیدم مشخصا چه برنامه‌ای دارند. هیچ اشاره‌ای نشد.