✅تفاوت‌های محاربه و افساد فی‌الارض.. 📝دکتر بهنام‌حبیب‌زاده

✅تفاوت‌های محاربه و افساد فی‌الارض

📝دکتر بهنام‌حبیب‌زاده
@Lawpress

🔹محاربه و افساد فی الارض جزو جرایمی هستند که دارای مجازات خاص و معین شرعی بوده و از این جهت، در حوزه حدود یعنی مجازات ‎هایی که کمیت و کیفیت آنها در شرع مشخص شده است، جای می گیرند. این دو جرم علاوه بر اینکه در حقوق جزای اختصاصی، در حوزه جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی تقسیم می شوند، گونه هایی از آنها نیز در بخش جرایم علیه اموال قرار می گیرند.

🔹دکتر بهنام حبیب زاده، با بیان اینکه در برخی از موارد، قانونگذار نتوانسته است تفاوت معناداری میان دو عنوان #محاربه و #افساد_فی_الارض ایجاد کند، اظهار کرد: گاهی اوقات قانونگذار مواردی را تحت عنوان محاربه قلمداد کرده که اساسا نمی توانسته است محاربه تلقی شود.
🔹وی با بیان اینکه مطابق قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲، هر دو جرم محاربه و افساد فی الارض جزو جرایم حدی محسوب می شوند، گفت: تا قبل از قانون سال ۱۳۹۲، در خصوص این دو جرم هم پوشانی وجود داشت؛ به این معنا که قانونگذار گاهی در مواردی که جرم ارتکابی، محاربه نبود، عنوان افساد فی الارض را بر آن اطلاق و مجازات آن را اعمال می کرد.
🔹این حقوقدان اضافه کرد: از جمله این موارد می توان به قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی اشاره کرد که در این قانون، مواردی تحت عنوان افساد فی الارض مطرح و مجازات اعدام برای آن تعیین می شد اما گاهی این گونه تعبیر می شد که شاید جرم دیگری واقع شده باشد یا به عبارت دیگر، جرم تعریف شده در قانون، ارتکاب نیافته باشد.
حبیب زاده با بیان اینکه قانونگذار در قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲، دو عنوان محاربه و افساد فی الارض را از یکدیگر تفکیک کرد، عنوان کرد: مقنن در ماده ۲۷۹ این قانون، محاربه را تعریف و عنوان کرده است که محاربه عبارت از كشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم یا ارعاب آنها است، به نحوی كه موجب ناامنی در محیط شود. هرگاه كسی با انگیزه شخصی به سوی یك یا چند شخص خاص سلاح بكشد و عمل او جنبه عمومی نداشته باشد و نیز كسی كه به روی مردم سلاح بكشد اما در اثر ناتوانی موجب سلب امنیت نشود، محارب محسوب نمی شود.

🔹تفاوتی بین سلاح سرد یا گرم وجود ندارد
وی همچنین بیان کرد: در این ماده تفاوتی وجود ندارد که سلاح، سرد یا گرم باشد و به قول فقها، چون جرم محاربه دارای ریشه فقهی و شرعی است، اخافه یا ترساندن، ملاک این عمل و جرم است. این در حالی است که بر خلاف ماده ۲۷۹ که قانونگذار محاربه را تعریف کرده است، در ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی، تعریفی از افساد فی الارض ارایه نکرده و صرفا عناوین را برمی شمارد.
🔹این حقوقدان عنوان کرد: در حقیقت، قانونگذار افساد فی الارض را در کنار جرم بغی مطرح کرده که به معنای قیام مسلحانه در برابر حکومت و نظام اسلامی است.
به گفته وی، قانونگذار در ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲، عنصر ماده افساد فی الارض را بیان کرده و می گوید که هركس به طور گسترده، مرتكب جنایت علیه تمامیت جسمانی افراد، جرایم علیه امنیت داخلی یا خارجی كشور، نشر اكاذیب، اخلال در نظام اقتصادی كشور، احراق و تخریب، پخش مواد سمی، میكروبی و خطرناک یا دایر كردن مراكز فساد و فحشا یا معاونت در آنها شود، به گونه ای كه موجب اخلال شدید در نظم عمومی كشور، ناامنی یا ورود خسارت عمده به تمامیت جسمانی افراد یا اموال عمومی و خصوصی، یا سبب اشاعه فساد یا فحشا در حد وسیع شود، مفسد فی الارض محسوب و به اعدام محكوم می شود.
🔹حبیب زاده اظهار کرد: در تبصره ماده ۲۸۶ نیز آمده است هرگاه دادگاه از مجموع ادله و شواهد، قصد اخلال گسترده در نظم عمومی، ایجاد ناامنی، ایراد خسارت عمده یا اشاعه فساد یا فحشا در حد وسیع یا علم به مؤثر بودن اقدامات انجام شده را احراز نكند و جرم ارتكابی مشمول مجازات قانونی دیگری نباشد، با توجه به میزان نتایج زیانبار جرم، مرتكب به حبس تعزیری درجه پنج یا ۶ محكوم می شود.


✅لینک عضویت در کانال تلگرام🔻
‏https://telegram.me/lawpress
‏

◀️اینستاگرام🔻
www.instagram.com/lawpress_page


⚫️ادامه در پست بعد☝️👇