چون غرض آمد هنر پوشیده شد

چون غرض آمد هنر پوشيده شد

عمده ي بحث در مورد جايزه ي شعر شاملو در اين دوره مربوط به پنج عنوان كتاب در عكسي است كه عزيزاني مي گويند انتخاب آنها بوده و مي بايست انتخاب داوران همين ها مي بود تا جايزه ي شاملو از زير بار اين همه بهتان خلاصي مي يافت و يك مورد ديگر كتاب جناب شمس آقاجاني است كه به عقيده ي خود شاعر، بهترين كتاب بوده و با توطئه حذف شده و ايشان الان نگران تاريخ و آينده هستند؛ و باقي قضايا ناراحتي عده اي از انتخاب نشدن كتابشان چه در دوره هاي قبل يا ايندوره است كه مي تواند طبيعي باشد و برخي الان وقت را براي تسويه حساب و ابراز ناراحتي شان مغتنم شمرده اند. سويه ي ديگر هم عده اي كه مطالب را موافق يا مخالف لايك مي كنند و كامنت هاي قضاوت مي گذارند كه خب حقيقت بيشتر بر آنها آشكار خواهد شد، اگر كه بخواهند.
اميدوارم كه همه ي اين دوستان عجله نكرده باشند و گله مندي شان از بيداد، پس از خواندن ١٢ اثر معرفي شده باشد، كه اگر چنين نباشد قضاوت با مخاطبان و تاريخ خواهد بود كه چه كساني در پي به گند كشيدن همه چيز و لابي گري و كنارگزاري هستند؛ آنها كه نخوانده قضاوت مي كنند يا آنها كه ناگزير از خواندن مسولانه ي همه ي كتاب ها بوده اند؟
باري، اشاره به نكاتي كه چيزي جز واقعيت نيست و قطعا بي اطلاعي بسياري از همين عزيزان آنها را وارونه كرده، شايد نور روشنگري باشد براي يافتن اصل واقعيت و هم اينكه عده اي دريابند بدون آگاهي تا كجا در منجلاب قضاوت ناآگاهانه فرو رفته اند.
در مورد پنج كتاب حاضر در عكسي كه بين عزيزان به اشتراك گذاشته شده:
١- مجموعه شعر آقاي باباچاهي از سوي ناشرشان به دبيرخانه ارسال نشده بود و اصلا در اين دوره حضور نداشت كه قضاوتي كنارگزار بر آن رخ داده باشد.
٢- مجموعه آقاي سراب جزو انتخاب هاي اين دوره از سوي داوران بود و معرفي شد.
٣- مجموعه شعر خانم مهناز يوسفي پيش از ورود به پروسه ي داوري به درخواست ايشان، با اداي احترام از رقابت كنار گذاشته شد.
در مورد ٢ مجموعه شعر ديگر در اين عكس، عرض كنم كه كتاب ميلاد كاميابيان و پدرام يگانه در مراحل نشست مشترك حضور داشتند و بعد از چند جلسه بحث و تبادل نظر تنها در جمع بندي امتيازات شايد با كمترين اختلاف ها در ليست نهايي اعلام نشدند و كساني كه داوري در چنين سطحي را تجربه كرده اند واقفند، اين خاصيت داوري است كه ممكن است پس از جمعبندي امتيازات برخي كتاب ها عليرغم ميل باطني داوران و بدون هيچ غرض و مرضي به ليست نهايي راه پيدا نكنند.
در مورد ساير مجموعه شعرهايي كه در بيانيه داوران، اعلام شد تعداد آنها در نشست هاي مشترك و بحث و تدقيق صورت گرفته ٣٥ عنوان بود هم چنين روالي انجام گرفت و باز عرض مي كنم براي داوري در مراحل نهايي و پس از چندين جلسه بحث و تدقيق نكات، جهت تهيه ليست نهايي نياز به امتيازبندي وجود دارد كه صورت گرفت و ناچار بخشي از كتاب ها با امتيازات شايد بسيار نزديك از ليست نهايي باز ماندند.
در مورد مجموعه شعر جناب شمس آقاجاني، ذكر نكته اي ضروري است. از كتاب ٨٤ صفحه اي ايشان ٥٤ صفحه به فهرست و مقالاتي كه بعضا وجهي علمي، نوستالژيك و خاطره گونه دارد مربوط است و ٣٠ صفحه به شعر كه اتفاقا شعر قابل اعتنايي هم هست؛ با اين وصف و در قياس و برابري با ديگر آثار و در نظر داشتن شاخص هايي كه ذكر آنها در بيانيه داوران رفته، عدم حضور كتاب جناب شمس آقاجاني نه ماحصل توطئه بود و نه از عواقب باند بازي يا
بي دانشي يا هرچه ايشان اشارت كرده اند.
سخن آخر اينكه در ايران مشكل بزرگ اين است كه به دليل عدم تمرين دموكراسي و پذيرش اختلاف نظرها، هر انتخابي مشمول چنين بهتان هايي مي شود و چاره نيست جز آنكه بازنايستاد و راه حقيقت گرفت، تلاش كرد و سخن حقيقت گفت، هرچند تاوانش بزرگ باشد و به گوش هاي گرفته راهي نيابد.

#عليرضا_عباسي-٥ مهر١٣٩٦
@faryad_naseri