🔹 فریب تلگرام را نخوریم!! 🔹

🔹 فریب تلگرام را نخوریم !! 🔹

🌱مهران صولتی/تلگرام به عنوان جذاب ترین شبکه اجتماعی برای ایرانیان به آمیزه ای از فرصت ها و تهدیدها تبدیل شده است. این اپلیکیشن پرطرفدار در این مدت توانسته به مهم ترین ابزار سرگرمی ایرانیان تبدیل و بخش عمده ای از اوقات فراغت آنان پر کند . کار به آن جا رسیده که برخی از جامعه شناسان از "تلگرامی شدن روابط اجتماعی" سخن می گویند.به جز خلق برخی فرصت های اجتماعی از قبیل ایجاد پیوندهای ضعیف میان کنش گران ، فرصت های تبلیغاتی و کارآفرینی ، پیدا کردن دوستان قدیمی و امکانی برای تجدید خاطرات گذشته ، ارتباط گیری سهل و سریع تر با برخی از اعضای فامیل که احیانا به لحاظ جغرافیایی از ما فاصله دارند و ...، می توان از پاره ای تهدیدها نیز در این میان سخن گفت ؛ غرق شدن نوجوانان در جذابیت شبکه های اجتماعی و افت تحصیلی ، کاهش آمار کتاب خوانی، گسترش ارتباطات فرا زناشویی و ...از جمله این آسیب ها هستند.ولی در این یادداشت بناست از برخی غفلت ها سخن بگذریم که از رهگذر استفاده فراوان از تلگرام عارض می شود. غفلت هایی که برخی اوقات نادیده انگاشته می شوند و حتی ممکن است به عنوان یک مطلوبیت معرفی و پذیرفته شوند ( تلگرامی شدن انتخابات هفتم اسفند )

🔹کنش گری از نوع تلگرام ؛ موقت، فصلی و سطحی است ( تشکیل کمپین های مختلف هم از فرط تکرار به سمت لوث شدن پیش می رود ). این کنش گری غفلت آور است چون حضور اجتماعی کنش گران را به گذاشتن و لایک کردن چند پست روزانه فرو می کاهد و نوعی ارضاء اجتماعی و احساس استغنا از فعالیت های چهره به چهره را جایگزین می سازد.( در غرب هم فیس بوک و سایر شبکه ها ، جایگزین جنبش های اجتماعی نشده اند )

🔹تلگرام می تواند مطالعه سطحی برخی پست های جذاب را جانشین مطالعه عمیق کند . از همین رو ما شاهد رشد فزاینده ظهور تحلیل گران اجتماعی و صاحب نظران امور دینی در فضای تلگرام هستیم . لذا ما با نوعی "آشوب ذهنی" در مخاطبان مواجه هستیم که دقیقا نقطه مقابل دستیابی به نوعی" انسجام ذهنی" ناشی از وارد شدن به سیر مطالعاتی عمیق و کارشناسانه کتاب ها هستیم.

🔹تلگرام می تواند این توهم را ایجاد کند که هماهنگی های مجازی در شبکه های اجتماعی می تواند به هماهنگی در فضاهای حقیقی بینجامد. به طور مثال فراخوان های پرشور در تلگرام به برگزاری یک اجتماع صنفی - سیاسی ، می تواند صاحبان یک کمپین را به این اشتباه بیندازد که تمام اعضاء موجود در یک گروه تلگرامی از آن جا که با اصل تجمع مقاومت آمیز مخالفت نکرده اند( سکوت علامت رضایت است ) در آن حضور خواهند یافت ( رویدادی که معمولا به دلیل عدم تحقق ، منجر به ایجاد یاس و ناامیدی نزد صاحبان تجمع شده است ). حال آن که همراهی در سطح حضور حقیقی نیازمند پیوندهای استوار و مستقیم افراد است و این فراتر از پیوندهای ضعیف و غیر مستقیم تلگرامی می باشد.

🔹تلگرام می تواند این توهم را ایجاد کند که می توان مشکلات ناشی از نبود توافق بر سر بنیادهای سیاست در ایران (تحزب ، رقابت و به رسمیت شناختن مخالف سیاسی ) را با نوعی بسیج توده ای و کسب آراء بیشتر در انتخاباتی از جنس انتخابات 7 اسفند حل و فصل کرد حال آن که چنین امری نیازمند توافق پایدار در سطوح فوقانی قدرت می باشد (برجام 2 ). بنابراین گره گشایی تلگرامی از سیاست ایران می تواند منجر به کج فهمی موضوع اصلی شود.

🔸نکته پایانی : تلگرام باید به عنوان یک مکمل مد نظر باشد نه به عنوان یک جایگزین . روابط تلگرامی از غنا ، گرما و پایداری کافی برای پی گیری اهداف بلند اجتماعی و سیاسی برخوردار نیستند . غفلت از این نکته می تواند موجبات یاس و ناامیدی کنش گران را فراهم آورد.

Telegram.me/solati_mehran