یادداشت های تحلیلی پیرامون جامعه و سیاست در ایران @mehran_solati : ارتباط با نویسنده
🔹 چرا شریعتی همچنان الهام بخش است؟ 🔹
🔹 چرا شریعتی همچنان الهام بخش است ؟ 🔹
🌱 مهران صولتی /امروز 29 خرداد مصادف با سی و نهمین سالگرد در گذشت دکتر علی شریعتی است. در طول این چهاردهه کمتر شخصیتی در ایران توانسته تا این حد به محور مناقشات تبدیل شود. کتاب های بسیاری درباره آرای وی نوشته شده و جلسات بسیاری حول نقد و بررسی اندیشه های وی بر پا شده ولی هیچ گاه گرد غبار و کهنگی بر وجود او ننشسته است. درست است که از سه گانه آثار او یعنی اسلامیات ، اجتماعیات و کویریات ، هم اکنون سومی بیشتر خوانده می شودولی نوعی پویایی در آثار وی به چشم می خورد که می تواند همچنان برای نسل امروز الهام بخش و درس آموز باشد.
🔹شریعتی" تنها "بود و با تنهایی خود انس داشت. تنهایی او نه یک تحمیل ، بلکه یک انتخاب بود. تنهایی برای او یک امکان بود تا در ژرفای روحی خود غور کند و به دریافت های عمیقی در مورد خود و مردم برسد. کویر و گفتگوهای تنهایی تنها دو دستاورد آشتی شریعتی با خود بود . نسل امروز به جد نیازمند انس گرفتن با خویش است ، در روزگاری که رسانه ها و شبکه های اجتماعی دیگر فرصتی برای با خود بودن برای ایشان باقی نگذاشته اند. نسل امروز اگر هم با خود تنها می شود برای گریز از با خانواده بودن است نه اشتیاق به ساختن و پروردن خود!
🔹شریعتی خود را ساخت. با تراشیدن کژی های شخصیتی خود از رهگذر گفتگو با خویشتن ، به" خود آیینی" رسید . سنت ، قدرت و مدرنیته به عنوان سه دیگری بزرگ ، او را به تقلید و تبعیت از خود فرا می خواندند ولی شریعتی به " دگرآیینی " یک " نه " بزرگ گفت . او با اعتماد به نفسی که زاییده آشنایی عمیق با این سه منبع مستحیل کننده شخصیت آدمی بودند ، به نوعی " فردگرایی اخلاقی " دست یافت که می توانست میان فرد و جامعه آشتی برقرار کند. به همان شدتی که از تحمیل های جامعه می گریخت ، با انتخابی خودآگاهانه به سوی ایفای مسئولیت های اجتماعی خود در قبال دردهای مردم شتافت و توانست در دگرگونی جامعه نقش آفرینی کند .
🔹شریعتی به ما آموخت که در بطن یک پدیده می توان تناقضاتی را یافت که ظرفیت هایی برای حرکت ایجاد کند ( دیالکتیک) . می توان از دین سنتی و تخدیر کننده خوانشی رهایی بخش بدست داد. و مدرنیته همچنان که می تواند از طریق" مصرف" ما را به بند بکشد ، از طریق تقویت" فردگرایی" هم می تواند کانون های مقاومتی ایجاد کند. می توان در میان میل شدید به همرنگی ، همچنان" متفاوت" دید و" متفاوت" زیست. شریعتی به ما نگاهی ژرف و عمیق بخشید تا مدافع و مخالف یک جانبه سنت و مدرنیته نباشیم . او از ما دعوت کرد که به تلفیقی میان این دو بیندیشیم که می تواند برای جامعه راه گشا باشد.
🔹شریعتی یک تحول دائمی بود. یک سیلان مداوم. یک ساختن و شدن بی سرانجام . حرکت از " بودن " ، در مسیر " شدن" و همین بود که شریعتی هر روز نوتر و تازه تر می شد . شخصیت چند وجهی شریعتی زاییده باز گذاشتن دریچه ذهنش به روی تمامی تجربه ها و آموزه ها بود. شریعتی روح خود را سانسور نکرد. می دانست که شرط لازم برای غنی شدن خواندن ، خواندن و خواندن همه افکار موجود است ، بی آنکه هراس داشته باشد که "بهداشتی" عمل نکرده است. شریعتی نشان داد که انسان شدن جز از مسیر آزادی اندیشه ها دست یافتنی نیست.
Telegram.me/solati_mehran