کانالی برای تاریخ، تفکر و تمدن
🔴تجربه، سنگ محک تکیه به غرب … … …. ✍.. ✅قسمت سوم
🔴تجربه، سنگ محك تكيه به غرب..........✍
✅قسمت سوم
🔸علاوهبر تجربههاي ناموفق جهاني، تجربههايي در كشور خودمان هم وجود دارد كه بيانگر ناكارآمدي و پيامدهاي توسعه برونزا است كه از مهمترين اين تجربهها مدل توسعه دوره پهلوي دوم است. توسعه در دهه 40 و 50 شمسي با تأكيد بر اصلاحات ارضي، با فشار امريكا جهت قرار دادن كشور در جبهه ليبراليسم براي مبارزه با نفوذ كمونيسم به اجرا درآمد و پيشبيني ميشد اصلاح برخي امور اقتصادي، منجر به كاهش فقر، فاصله طبقاتي و وابستگي به غرب شود؛ اما در واقع اتخاذ اين سياست در دهههاي 40 و 50، نهتنها باعث پيشرفت كشور نشد، بلكه در درازمدت منجر به فقر، تخريب كشاورزي، افزايش مهاجرت روستاييان به شهرها و وابستگي صنعتي و فناورانه به غرب شد.
🔸وابستگي توسعه دوره پهلوي به غرب تا حدي بود كه بدون كمك غرب تداوم اين توسعه عملاً امكانپذير نبود. بسياري از كارخانههايي كه با هدف توسعه و افزايش توليد توسط كشورهاي خارجي احداث شدند، نهتنها اهداف از پيشتعيينشده را محقق نكردند، بلكه بهدليل بومينبودن بسياري از تجهيزات و نيروي كار آن، عملاً تعطيل شدند يا بيفايده باقي ماندند.
🔸علاوه بر طرحهاي اقتصادي، برنامههاي توسعه عمراني نيز وضعيت بهتري نداشت. برنامههاي توسعه كه اولينبار به پيشنهاد امريكا تنظيم شدند نيز بر پايه طرحها و كمكهاي اين كشور و ساير كشورهاي غربي به اجرا درآمدند. اما در نهايت، فقدان برنامه اقتصادي منسجم و مبتنيبر منافع مردم، تعارضات و چندگانگي در برنامهريزيها، پايين نگهداشتن سطح قيمت محصولات كشاورزي به نفع محصولات وارداتي و... سبب شد تا علاوه بر كاهش سهم بخش كشاورزي در توليد ناخالص ملي و اتكاي بيشازحد به خارج، ساير بخشها از جمله بخش صنعت نيز وابسته به غرب شوند.
🔸توسعه صنعتي هم به لحاظ سرمايه، فناوري، مديريت و فرآورده تا حد زيادي به مشاركت خارجيان وابسته بود. صنايع كليدي اتومبيل و لوازم برقي اساساً صنايع «آچاري» بودند؛ يعني اكثر قطعات و اجزا را از خارج ميآوردند و در داخل كار چنداني جز بر رويهم سوار كردن قطعات و افزودن قطعات ناچيز صورت نميگرفت.
#ادامه_دارد ...
@tamadone_novine_islami
https://telegram.me/tamadone_novine_islami