مصاحبه‌گر: می‌گویند فیلم‌های اورسن ولز را نمی‌پسندید. آیا چنین است؟. برگمان: او فقط یک شوخی است

مصاحبه گر : می‌گویند فیلم‌های اورسن ولز را نمی‌پسندید. آیا چنین است؟
برگمان : او فقط یک شوخی است. ولز برای من قلابی است. ستایش‌های نثارشده به او بیش از حد اغراق‌آمیز است. او آدمی توخالی بود و کارهایش جذابیتی هم ندارد. او مرده است.

مصاحبه گر : حتی همشهری کین؟
برگمان : بله، می‌دانم این فیلم – که من یک نسخه از آن را هم دارم – محبوب همه‌ی منتقدین سینما است و همیشه هم در رأس بهترین‌های انتخابی قرار دارد؛ اما واقعاً دلیل این همه ستایش را نمی‌فهمم. این فیلم تماماً خسته کننده است. بعلاوه، به بازی‌های «همشهری کین» نگاه کنید، همه‌شان افتضاح هستند. ولز با نقابی که به چهره‌اش چسبیده راه می‌رود. قرار است ویلیام راندلف هرست، میلیاردر معروف باشد، اما می‌توانید در همه‌ی صحنه‌ها فاصله‌ی بین نقاب روی صورت و پوست‌اش را تشخیص دهید. افتضاح است! خیر، همشهری کین فیلم بدی است که مرا از فرط ملال به جان‌کندن می‌اندازد.

مصاحبه گر : خانواده‌ی مفخم آمبرسن را هم دوست ندارید؟
برگمان : این فیلم هم همان‌قدر آزاردهنده است که همشهری کین!

مصاحبه گر : نظرتان در مورد اورسن ولز به عنوان بازیگر چیست؟
برگمان : او را هیچگاه به عنوان بازیگر هم دوست ندارم. چون او ذاتاً بازیگر نیست. ببینید در هالیوود دو قشر در این زمینه وجود دارند: آن‌هایی که بازیگر هستند و نقش‌های مختلف را بازی می‌کنند، و آن‌هایی که تیپ خود را پی‌ می‌گیرند. این تقسیم‌بندی بسیار کارساز است و ولز هیچ یک از این دو ویژگی را نداشت. هرچند، او شخصیت برجسته ای داشت! به بازی او در «اُتللو» نگاه کنید ... نه، نمی‌خواهم با ابراز این‌که در مورد او چه فکر می‌کنم اذیت‌تان کنم؛ ضمن آن‌که حرفم قابل چاپ هم نیست. از دید من، او فیلمسازیست که بیش از حد بزرگش کرده اند! (برگمان گفته بود: بازی ولز در اتللو بسیار نازل است انگار که ولز غار غار می کند!)
@kharmagaas