شبکه جامعهشناسی علامه 📍 بررسی تحلیلی جامعهشناختی و سیاستگذاری اجتماعی پشتیبانی و ارتباط با ما⬇️ ☑️ @Atu_Sociologier اینستاگرام: 📸 Instagram.com/atu_sociology
✅در اقتصاد ایران چه خبر است؟
✅در اقتصاد ایران چه خبر است؟
گفتگوی با حسین #راغفر :
📌 حسین راغفر، اقتصاددان و استاد دانشگاه در تشریح وضعیت اقتصادی کشور به کتابی با عنوان هنر تحریمها ( t.me/engarenet/80 ) اشاره میکند که در توسط مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی نیز ترجمه شده است. این اقتصاددان به فرارو میگوید: ریچارد نفیو نویسنده این کتاب از طراحان اصلی تحریمها علیه جمهوری اسلامی است. او در این کتاب نشان میدهد که آمریکا برای ایجاد فشار و به قول خودشان درد به ملت ایران و جامعه دست به چه اقداماتی زده است. نویسنده در این کتاب به چند عامل اشاره میکند. یکی از عوامل این است که چگونه منابع ملی کشور را میتوان منحرف کرد؟ بنابراین میبینیم که علی رغم همه تحریمهایی که در مورد اقلامی مثل ماشین آلات در کشور مورد استفاده قرار میگیرد چرا واردات کالاهای لوکس تحریم نمیشود. دلیلش آن است که کالاهای لوکس میتواند منابع بزرگی از کشور را تلف کند و گروه نخبهای در داخل از این وضعیت منتفع میشود. در صورت تحریمهای بعدی و محدود شدن استفاده از خودروهای لوکس نیز یک نارضایتی در گروههای برخوردار جامعه به وجود میآید. این گروهها به دلیل داشتن سرمایه در جامعه نفوذ دارند.
📌 از طرف دیگر برای ایجاد درد در جامعه، تحریمها میتواند به نحوی باشد که بیکاری را در جامعه افزایش داده و باعث تعطیلی کارگاههای تولیدی شود. با تزریق این درد به جامعه بیکاران مسبب این نابسامانیها را نظام حاکم میدانند. از طرف دیگر نیز بر روی نابرابریها و کانونهایی دست گذاشته میشود که میتوانند موجب نارضایتی بخشهای عمدهای از جامعه و به خصوص گروههای طبقات پایین، متوسط و همچنین طبقات برخوردار شود. وقتی مشاهده میکنیم که بسیاری از سیاستهای اقتصادی دولت هایمان در راستای همین هدفها شکل میگیرد، این تردید برای انسان به وجود میآید که ما تا چه حد در جهت کاهش آثار منفی تحریمها حرکت میکنیم؟
📌سیاستهایی که توسط دولتها در کشور دنبال میشود که موجب اتلاف منابع ملی میشود. سپس مشاهده میکنیم که هرچند شعار اشتغال داده میشود، اما مساله اشتغال در اولویت سیاستها قرار ندارد. همچنین میتوانیم شاهد زمینههای نارضایتی در قدرت خرید مردم باشیم. ما میتوانیم اینگونه مسائل را در حالت خوشبینانه ناشی از فقدان صلاحیتهای صاحبان مناصب عمومی تلقی کنیم. آنچه که برای آنها در اولویت قرار ندارد منافع عموم مردم و کل جامعه است و تنها منافع گروههای قلیلی در جامعه مورد توجه قرار میگیرد.
📌 در چند وقت گذشته نشست سران قوا برای حل پارهای از مسائل کشور برگزار شد. این نشستها اولا به صورت گهگاه برگزار شده است و یک باره مشاهده میکنیم که برای حل مساله سپرده گذاران بانکی که مسبب آنها عملا یک گروه غارتگر و مدیریت بی صلاحیت که در نظام بانکی حاکم شد جلسات متعدد و مکرر و پشت سر هم گذاشته میشود. سپس ۲۰ هزار میلیارد تومان از منابع عمومی را که متعلق به همه مردم است به سپردهگذاران پرداخت میشود. این در حالی است که همزمان میبینیم کارگری که ۱۶ ماه حقوق دریافت نکرده است و برای اعتراض برای دریافت حقوقش برمیخیزد را با امنیتی کردن مساله تنبیه میکنیم. این نشان میدهد که اولویتهای نظام تصمیم گیریهای کشور حفظ منافع صاحبان سرمایه است و نه منافع عموم جامعه.
📌 توجه به مساله اشتغال و بیکاری و پیامدهای آن در اولویتهای دست چندم حاکمیت قرار دارد؛ متاسفانه به پیامدهای آن توجه ندارند که بر شاخ نشسته اند و بن میبرند. متاسفانه با تهدیدهای آمریکا به نظر میرسد که اگر تغییر در جهت گیریهای اساسی نظام ما به وجود نیاید شاهد پیامدهای مخربی باشیم.
📌 ما بعد از جنگ تحمیلی شاهد یک تغییر ایدئولوژی در کشور هستیم که توجه از توده مردم و به خصوص اقشار آسیب دیده به سمت حمایت از منافع اقشار قدرتمند و ثروتمند تغییر جهت پیدا میکند. مادامی که تغییر جهت به وجود نیاید، ما جامعهای به شدت آسیب پذیر خواهیم داشت و این آسیب پذیری هر روز فرصتهای مهمی را برای قدرتهای جهانی و به خصوص آمریکا برای آسیب زدن به امنیت ملی فراهم میکند.
📌 تغییر در جهت گیریهای اقتصادی تنها در دست دولت نیست. اما متاسفانه به نظر میرسد در داخل حاکمیت هم یک نوع رقابت به وجود آمده است و گروههایی در داخل به جای آنکه به دولت کمک کنند برای تضعیف هرچه بیشتر دولت میکوشند. به همین دلیل خودشان هم در تخریب شرایط اقتصادی موجود و افزایش فشارها بر بخش تولید در کشور کمک میکنند./فرارو
مشروح کامل گفتگو:
https://fararu.com/fa/news/363080/در-اقتصاد-ایران-چه-خبر-است
🌐شبکه جامعه شناسی علامه
@Atu_sociology