چند نکته در مورد این‌که چرا شرح دکتر محمدرضا برزگر خالقی را انتخاب کردم:..۱

چند نکته در مورد این‌که چرا شرح دکتر محمدرضا برزگر خالقی را انتخاب کردم:

۱. تعداد قصائدی که در این شرح آمده بیشتر از گزیده‌‌های دیگره. پنجاه قصیده به طور کامل.

۲. جزو شرح‌های تازه است و طبیعتا به شرح‌های گذشته، مثل شرح استعلامی، گزارش دشواری‌های خاقانی(کزازی)، بزم دیرینه عروس و جام عروس خاوری(معصومه معدن‌کن)، شرح مشکلات خاقانی، شرح موضوعی (شش جلد، عباس ماهیار)، فرهنگ لغات و تعبیرات خاقانی، ضیاءالدین سجادی، گزیده نصرالله امامی، گزیده مجید سرمدی، رخسار صبح(کزازی) و ... نظر داشته است. متأسفانه با این‌که در موارد زیادی، مستقیم یا غیرمستقیم، تحت تأثیر این آثار بوده؛ مأخذش را ذکر نکرده است.

۳. از این نظر شرح برزگر خالقی به شرح مثنوی کریم زمانی شباهت دارد که مجموعه‌ای از نکات شروح دیگرِ مثنوی را گرد آورده و به همین دلیل اسم شرحش را شرح جامع گذاشته است.

۴. هرکدام از شروح فوق محاسن و معایبی دارند مثلا شرح کزازی صرفا ابیات مبهم را توضیح داده با ضبط‌های فاسد نسبتا زیاد. شرح معدن‌کن جزو شروح منقح و قویه منتها فقط ۲۱ قصیده را توضیح داده است. شرح استعلامی مختصره و از ایرادات تصحیحی که گریبانگیر بسیاری از شروح بوده و هست خالی نیست. همین شرح برزگر خالقی هم ضبط‌های فاسدی دارد.
شرح شش جلدی مرحوم عباس ماهیار از نظر خودم بهترین شرح خاقانی است؛ اما بیشتر به کار پژوهشگران می‌آید نه دانشجوی ادبیات و داوطلب کنکور.

۵. شرح دکتر برزگر خالقی علی رغم اشکالاتی که دارد، برای دانشجوی تحصیلات تکمیلی مناسب‌تر است اولا قصائدی که در شروح گزیده آمده در این شرح به طور کامل آمده، ثانیا قصائد مهم دیگری نیز شرح شده.
ضمن این‌که جلد دوم این شرح هم ان‌شاالله چاپ خواهد شد که امیدوارم اشکالات جلد اول را نداشته باشد.