Today Money
Today Money

ارتباط: @info_Today_Money

Today Money
Today Money
۲۳:۲۳ ۱۳۹۶/۱۱/۰۳

📝 چرا مدل تأمین مالی مسکن مهر مورد تندترین انتقادها قرار میگیرد؟!
| پرسش هفتم از رئیس جمهور و منتقدان:. ❔ آیا تأمین مالی، برداشت از جیب فقرا بوده است؟ - توزیع درآمد پس از توقف مسکن مهر بهتر شد؟. این ادعا که تأمین مالی مسکن مهر برداشت از جیب فقرای جامعه بوده متکی است به تلقی صرفاً پولی از تورم سالهای ۹۲-۹۰. کل ادعا به این شرح است:. الف) مسکن مهر باعث رشد بالا در شد. ب) علت تورم بالا در آن دوران، رشد بالا در پایه پولی بوده است، و. ج) تورم برداشت از جیب فقراست. پس در نتیجه روش تأمین مالی مسکن مهر برداشت از جیب فقرا بوده است!!. ...
  • گزارش تخلف
Today Money
Today Money
۲۱:۰۸ ۱۳۹۶/۱۰/۲۹

💡 ایده اصلی در
🔹 اساساً متکی بر این اصل بدیهی است که خلق پول نوعی (امتیاز ویژه) است و از جهت رانت بودن باید به مصارف عمومی و اولویت‌های ملی رسیده و سودجویی شخصی از محل آن صورت نپذیرد. گرچه بدیهی است هر فرد یا نهاد چه بانک و غیربانک محق‌اند که از موجودی پیشینی پول خود در چارچوب قانون در جهت بیشینه سازی سود شخصی خود بهره گیرند، اما اتکا به خلق پول در تعقیب منافع شخصی چیزی جز خصوصی کردن یک حق عمومی و آشکارترین نوع رانت خواری نیست. لذا حق خلق پول زمانی ملی شده است که هر واحد پول جدیدی که به سیستم وارد شده و بر حجم پایه پولی یا نقدینگی اضافه میکند، صرف اهداف و فعالیت‌هایی شود که ذی نفع آن عموم مردم هستند …🔹 اینکه ساز و کار تحقق این مقصود و حاکم شدن این رویه چگونه باشد، فارغ از نگاه‌های ساده شده به نقش دولت و بخش خصوصی موضوعی مهم و مستلزم طراحی دقیق و عزم ملی برای بازپس‌گیری این حق عمومی است. به عنوان مثال آیا بانک قدرت داشته باشد یا تمام خلق پول جدید توسط بانک مرکزی (حاکمیت) صورت پذیرد؛ یا اینکه عاملیت این فرآیند (نحوه عملگری بانک‌ها) از حیث تصدی دولت یا بخش خصوصی و ترکیب دولت-بازار چگونه باشد، پرسش‌های ا ...
  • گزارش تخلف
Today Money
Today Money
۲۳:۰۱ ۱۳۹۶/۱۰/۲۴

📝 چرا مدل تأمین مالی مسکن مهر مورد تندترین انتقادها قرار میگیرد؟!
| پرسش ششم از رئیس جمهور و منتقدان: …. ❔ آیا برای تأمین مالی مخارج عمومی، استقراض از بانک مرکزی (هدایت پایه پولی) به تنهایی کافیست؟. ▫️ دانستیم که پایه پولی رشدی درونزا دارد که بهتر است بصورت فعالانه و پیش از آنکه بدون خاصیت تولیدی و توسعه‌ای، صرف جبران کسری بانکها شود، روی مخارج عمومی و زیربنایی هزینه شود (هدایت پایه پولی). 🔸 ابتدا باید توجه کرد که در حال حاضر و در شرایط کنونی اقتصاد کشور، با توجه به وجود حجم عظیمی از دارایی‌های موهومی و منجمد در ترازنامه بانکها، امکان تأمین مالی از محل سیستم بانکی مختل شده است؛ حتی برای بخشهایی که معمولا از بانکها تأمین مالی میکنند. پس در مقطع فعلی برای تأمین مالی فعالیتهای عمومی مانند ساخت مسکن (یا یا نوسازی بافت‌های فرسوده و …) چاره‌ای جز خط اعتباری بانک مرکزی به بانک عامل وجود ندارد. اما آیا این استراتژی () برای همیشه و بطور مطلق مطلوب و کافی است؟ یقینا پاسخ منفی است. اما چرا؟. ادامه در INSTANT VIEW:. ...
  • گزارش تخلف
Today Money
Today Money
۲۰:۵۳ ۱۳۹۶/۱۰/۰۳

📝 چرا مدل تأمین مالی مسکن مهر مورد تندترین انتقادها قرار میگیرد؟!
| پرسش پنجم از رئیس جمهور و منتقدان:. ❔ پایه پولی از محل مخارج عمومی رشد کند بهتر است یا به شیوه سالهای اخیر (۹۲ تا ۹۶)؟. ▫️ دیدیم که حتی پس از مسدود کردن تأمین مالی از محل پایه پولی در سالهای اخیر، باز هم پایۀ پولی با ارقام بزرگی رو به رشد است. اما آیا این رشد در پایۀ پولی بهتر است یا رشدی از جنس آنچه در مسکن مهر اتفاق افتاد؟. 🔸 تفاوت این دو رشد، در فعالانه یا منفعلانه بودن آنهاست. رشد برای تأمین مخارج عمومی، فعالانه و محرک رونق اقتصادی است؛ گرچه به سبب تزریق واقعی آن به اقتصاد و گردش بخش‌های اقتصادی، سطحی از افزایش در نرخ تورم را هم به دنبال دارد. اما رشد پایۀ پولی از جنس چند سال اخیر، یعنی استقراض و اضافه برداشت بانکها، فاقد آثار مثبت در تحریک اقتصاد و ایجاد رونق و رفاه برای مردم بوده و عمده منافع آن نصیب بانکها و معدود سپرده گذاران کلان می‌شود. البته در این حالت به سبب عدم تزریق پول جدید به اقتصاد و عدم تحریک رونق مبادلات، نرخ در مقایسه با حالت اول کمتر خواهد بود (دقیقاً مانند کاهش تورم سالهای اخیر). 🔸 اما به چه قیمتی؟ ...
  • گزارش تخلف
Today Money
Today Money
۱۳:۴۴ ۱۳۹۶/۰۹/۲۷

📝 چرا مدل تأمین مالی مسکن مهر مورد تندترین انتقادها قرار میگیرد؟!
| پرسش چهارم از رئیس جمهور و منتقدان:. ❔ چرا با وجود توقف استقراض از بانک مرکزی برای مسکن مهر، همچنان طی ۵ سال گذشته شاهد رشد بالای نقدینگی و پایه پولی بودیم؟. ▫️ دانستیم که:. اولاً پس از توقف مسکن مهر و در عین تلاش دولت برای ممانعت از رشد حجم پول، رشد نقدینگی و پایه پولی همچنان ارقامی بالا را تجربه کرد. ثانیاً رشد حجم پول در ایران به خاطر فشارهای هزینه‌ای و تورم ناشی از شوک خارجی، غیر قابل اجتناب و درونزا بود …🔸 علت رشد و نقدینگی در عین توقف مسکن مهر، همین عدم توجه به واقعیت «درونزایی پول» بود. در شرایطی که اقتصاد بخاطر هزینه‌های بالاتر، پول بیشتری می‌طلبد و مصارف پولی بانکها و مردم بیشتر شده است، تلاش برای کنترل نقدینگی بی نتیجه بوده، و اصرار بر کنترل پایه پولی - که بیش از نقدینگی در کنترل دولت است - هم بی اثر می‌شود. اگر دولت و مقامات پولی در شرایط رشد درونزای مصارف پول، بر کنترل حجم پول و توقف رشد پایۀ پولی اصرار کنند، اتفاقی که افتاده و می‌افتد این است:. کسری‌های دائمی و سیستمی بانکها، آنها را به سوی استقراض از بانک مرکزی و اضافه برداشت سوق می‌دهد. بانک مرکزی یا باید نیاز بانکها ر ...
  • گزارش تخلف
Today Money
Today Money
۱۹:۳۰ ۱۳۹۶/۰۹/۲۳

📝 چرا مدل تأمین مالی مسکن مهر مورد تندترین انتقادها قرار میگیرد؟!
| پرسش سوم از رئیس جمهور و منتقدان:. ❔ آیا علت تورم شدید در دوره ۹۲-۱۳۹۰ مسکن مهر بوده است؟. 🔸 در بخشهای گذشته نشان دادیم که در دوره اجرای هیچ اتفاق خاصی در رشد نقدینگی و کشور در مقایسه با سالهای گذشته نیفتاد. روند رشد و پایه پولی در دوره مسکن مهر در مقایسه با قبل و حتی بعد از آن، تقریبا مشابه است. به همین دلیل است که پرش ناگهانی در نرخ تورم در سالهای ۹۱ و ۹۲ را نمی‌شود به عامل «پایه پولی» نسبت داد. اقتصاد ایران تا قبل از سال ۱۳۹۰ و همچنین در یک بازه چهل ساله، بطور متوسط ۱۶ درصد تورم را تجربه کرد. در همین مدت ۴۰ ساله، رشد پایه پولی ۲۱ درصد و رشد نقدینگی ۲۵ درصد بود (بطور متوسط). در دوره ۹۲-۱۳۹۰ تقریباً شاهد همان اندازه رشد پایه پولی و نقدینگی هستیم، اما نرخ تورم ناگهان ظرف سه سال از ۱۲ درصد به ۳۵ و در بعضی ماهها به ۴۰ درصد می‌رسد. در آن دوره زمانی چه اتفاق تازه‌ و متفاوتی افتاد که نرخ تورم اینچنین غیر متعارف بالا رفت؟. ...
  • گزارش تخلف
Today Money
Today Money
۱۹:۰۳ ۱۳۹۶/۰۹/۲۲

📝 چرا مدل تأمین مالی مسکن مهر مورد تندترین انتقادها قرار میگیرد؟!
| پرسش دوم از رئیس جمهور و منتقدان:. ❔ اگر مسکن مهر اجرا نمی‌شد، آیا سطح پایه پولی بدون تغییر باقی می‌ماند؟. 🔻 زمانی که در انتقاد از مسکن مهر و این که پول آن از کجا آمده است گفته‌ می‌شود «مسکن مهر ۴۰ درصد بر حجم پایه پولی اضافه کرد»، این حرف به معنای آن است که اگر مسکن مهر نبود، رشد ۴۰ درصدی در بوقوع نمی‌پیوست و مثلا حجم پول ثابت می‌ماند. اما آیا این ادعا صحیح است؟. عدم صحت این مدعا را با دو دلیل می‌توان توضیح داد:. ۱. استدلال آماری. ۲. استدلال اقتصادی. ...
  • گزارش تخلف
Today Money
Today Money
۱۹:۴۹ ۱۳۹۶/۰۹/۲۱

📝 چرا مدل تأمین مالی مسکن مهر مورد تندترین انتقادها قرار میگیرد؟!
| پرسش اول از رئیس جمهور و منتقدان:. ❔ آیا رشد حجم پول در دوره اجرای مسکن مهر نامتعارف بوده است؟. 🔻 زمانی که مسکن مهر مقصر اصلی رشد پایه پولی و تورم حدود ۴۰درصدی دوره ۱۳۹۰ تا ۹۲ معرفی می‌شود، انتظار داریم در دورۀ اجرای مسکن مهر، رشد نقدینگی و پایه پولی کشور نسبت به دوره‌های قبل و بعد از آن یک تفاوت معنی‌دار و افزایش چشمگیر داشته باشد تا تورم شدید و غیرمتعارف این دوره را به آن نسبت دهیم. اما آیا واقعاً اینطور بوده است؟ با مرور آمارها به واقعیتی کاملا خلاف تصور و اظهارات منتقدان میرسیم …تشریح این موضوع و تحلیل آماری دقیق از این واقعیت را در INSTANT VIEW بخوانید:. ♦️📖 goo. gl/Heo۹kp. 📲 با دوستانتان به اشتراک بگذارید 👇🏻👇🏻. t. ...
  • گزارش تخلف
Today Money
Today Money
۲۲:۰۴ ۱۳۹۶/۰۹/۱۹

🏠 چرا مدل تأمین مالی مسکن مهر مورد تندترین انتقادها قرار میگیرد؟!
| چند پرسش اساسی از رئیس جمهور محترم و اقتصاددانان جریان متعارف. 🔻 ریاست محترم جمهوری صبح امروز در اظهاراتی در مجلس شورای اسلامی که البته پیشتر هم در مقاطع مختلف بیان شده بود، مشکل اصلی مسکن مهر را نه ابعاد فنی، بلکه بُعد پولی آن یعنی اتکای تأمین مالی آن به منابع پایۀ پولی دانسته که زمینه‌ساز رشد بالا در و به تبع آن موجب شدید شده‌است …🔻 این تحلیل، مکرراً از سوی اقتصاددانان جریان متعارف و سایر مسئولین دولتی مطرح شده است. فارغ از گرایش‌های سیاسی، این مدل تأمین مالی پروژه‌های کلان مقیاس و رشد پایه پولی از محل مخارج عمومی نیازمند کنکاش دقیق علمی است …🔻 صرف نظر از انگیزه‌های سیاسی نهفته در دفاع یا انتقاد از؛ طرح مسکن مهر و اقداماتی مشابه آن به دو دلیل مورد نفرت و ترور حیثیتی از سوی جریان متعارف-نئولیبرال اقتصادی قرار می‌گیرد: اولاً این طرح محل تأمین مالی خود را پایه پولی برگزیده و با این کار اصل را نقض کرده است و ثانیاً طرحی با فاعلیت و کنش‌گری دولت است؛ حال آنکه در اندیشه متعارف و لیبرال اقتصادی، دخالت دولت بی فایده یا مخرب است. در حقیقت مسکن مهر، پا گذاشتن روی خط قرمزهای جریان متعارف اقتص ...
  • گزارش تخلف
Today Money
Today Money
۱۸:۴۶ ۱۳۹۶/۰۹/۱۹

📄 گزارش بانک جهانی | تجربه هدایت اعتبارات بانکی در شرق آسیا.. ۱
سوق دادن اعتبارات به بنگاه‌ها و صنایع خاص. ۲. سوق دادن اعتبارات بر پایۀ معیارهای کارکردی وسیع‌تری مانند ترویج صادرات. ۳. هدایت اعتبارات برای به انجام رساندن اهداف اجتماعی مانند ساخت انبوه مسکن. دولت در این کشورها در هر سه زمینه فوق الذکر وارد شد …ادامه را در INSTANT VIEW بخوانید:. ♦️📖 goo. gl/۱YPJ۵۲ …. 📲 با دوستانتان به اشتراک بگذارید 👇🏻👇🏻. ...
  • گزارش تخلف
گزارش این نوشته