دغدغه ایران

دغدغه ایران

این رسانه ویژه انتشار نوشته‌های محمد فاضلی است. ارتباط با مدیر کانال:

برای عضویت در کانال تلگرام شبکه مطالعات سیاست‌گذاری عمومی لینک زیر را باز کرده و روی JOIN کلیک کنید

برای عضویت در کانال تلگرام شبکه مطالعات سیاست‌گذاری عمومی لینک زیر را باز کرده و روی JOIN کلیک کنید

ملی آب: گام اول مواجهه با مسئله مدیریت منابع آب در ایران. 🖌محمد فاضلی

وضعیت منابع آب در ایران در شرایط بحران است، در وضعیت اجتماعی‌ای قرار گرفته‌ایم که دیگر وجود بحران انکار نمی‌شود و تلاش‌هایی برای تعدیل بحران و اصلاح روند صورت می‌گیرد، اما پرسش‌هایی بزرگ پیش روی همه اقدامات، برنامه‌ها و سیاست‌ها در حوزه آب وجود دارد. آن‌چه در این‌جا ارائه می‌شود پیشنهادهایی در راستای دو هدف است: ۱. تضمین آن‌که آسیب‌شناسی درستی صورت گیرد؛ و ۲. ایجاد تضمین‌های لازم جهت بی‌بازگشت کردن مسیر اصلاحات بر اثر تغییر مدیریت‌ها … ...

فقط پنج سال وقت داریم

اوایل بهمن ماه ۱۳۹۴ به دعوت مجله مهرنامه و به همراه سرگه بارسقیان به دفتر معصومه ابتکار رفتیم تا برای ویژه نامه نوروز مهرنامه با او گفت و گو کنیم. این که مجله مهرنامه با سابقه‌ای بیشتر معطوف به مباحثات نظری در علوم انسانی اعم از فلسفه، ادبیات، علوم اجتماعی و … به محیط زیست بپردازد و یک پرونده ویژه محیط زیست داشته باشد حائز اهمیت است. برایم مهم بود که بخشی از این ویژه نامه به موضوع محیط زیست اختصاص یابد. دست آخر این پرونده محیط زیستی مهرنامه در صفحات ۱۶۸ تا ۱۸۲ مجله با مقالاتی به ترتیب از سرگه بارسقیان، علی اصغر سعیدی، مصطفی مهرآیین و سپیده کیانپور، مصاحبه‌ای با مجید مخدوم، مقاله‌ای از ناصر کرمی درباره ریزگردها، و گفت و گوی من و خانم معصومه ابتکار منتشر شده است. متن زیر مربوط به این گفتگوست که در صفحات ۱۷۹ تا ۱۸۲ مهرنامه منتشر شده است.. ...

فایل صوتی سخنرانی من در همایش روز ملی آب در دانشگاه فردوسی مشهد

حسن روحانی:. مردم از نوشتن کل اسامی خسته نشوند؛ این چند دقیقه سرنوشت‌ساز است

دانلود و مشاهده در تلگرام

۱۰۰۶ تن نمونه آماری.۵ اسفند ماه زمان اجرا.۲۲ منطقه تهران مکان

آخرین لحظات تبلیغات کاندیداها رویداد انتخاباتی مرتبط.۶۵ درصد میزان مشارکت در انتخابات مجلس شورای اسلامی.۵۹٫۱ درصد میزان مشارکت در انتخابات مجلس خبرگان

کاندیداهای دومجلس موردتائیداصلاح طلبان

کاندیداهای دومجلس موردتائیداصلاح طلبان

۲۷ درصد پاسخگویان تمایل داشته‌اند که ترکیب نهایی مجلس طرفدار روحانی، ۳۶ درصد اصلاح‌طلب و ۱۹ درصد اصول‌گرا باشد

بنابراین تعیین موضع نسبت به دولت یکی از مشخصه‌های این انتخابات است.۹ آرای مجلس خبرگان. بالاترین رأی خبرگان آقای روحانی با ۶۰ درصد (نسبت به کل پاسخگویان) و ۳۵ درصد رأی منفی. آقای هاشمی با ۵۶ درصد رأی و ۳۶ درصد منفی است. آقای جنتی نیز با ۲۱ درصد رأی و ۵۶ درصد منفی وضعیت بهتری از آقایان مصباح (۱۸ درصد رأی) و یزدی (۱۷ درصد رأی) دارد. ولی آرای منفی این دو نفر به ترتیب ۴۷ و ۴۳ درصد است که از آرای منفی آقای جنتی کمتر است و ممکن است بتوانند در عمل آرای بیشتری از آقای جنتی را کسب کنند. البته آرای مذکور برحسب کسانی که در انتخابات شرکت می‌کنند فرق می‌کند، روحانی ۶۸ درصد، هاشمی ۶۲ درصد، جنتی ۳۰ درصد، یزدی ۲۴ و مصباح نیز ۲۴ درصد است. و با توجه به لیستی رأی دادن، هرکدام از این آرا حدود ۴ درصد بیشتر خواهد شد.۱۰ نتیجه‌گیری. الف‌ مجلس. به نظر می‌رسد که فضای انتخاباتی در روزهای چهارشنبه و پنج‌شنبه و حتی جمعه گرم‌تر و شور و شوق بیشتری ایجاد شود. ...

🔴آخرین وضعیت انتخابات در تهران..۱ آخرین نظرسنجی

موسسه ایسپا آخرین نظرسنجی خود را پیش از انتخابات در روزهای دوشنبه و سه‌شنبه سوم و چهارم اسفند ماه در تهران انجام داده است. این نظرسنجی از افراد ۱۸ سال به بالای تهران و از طریق انتخاب مردم در میادین مهم تهران انجام شد. نکات زیر برداشت‌های بنده از این نظرسنجی است و مسئولیت استنتاج‌ها با خودم است.۲ تعداد نمونه. تعداد نمونه مفید ۱۱۰۰ نفر است که‌ای کاش کمی بیشتر بود تا اعتبار نتایج بیشتر باشد. در این نظرسنجی نسبت‌های سنی و جنسی پاسخگویان براساس جامعه آماری رعایت شده است. ولی نمی‌دانیم که آیا نسبت‌های منطقه‌ای و محل سکونت نیز رعایت شده یا نه؟ زیرا تفاوت در گرایش‌های سیاسی مردم تهران بر حسب منطقه محل سکونت آنان بسیار زیاد است. در نتیجه به دلیل آنکه در میادین شهر انجام شده، هنوز نمی‌توانیم با اطمینان‌خاطر نتایج را به کل شهروندان تعمیم دهیم. ولی تجربیات قبلی نشان می‌دهد که نتایج تا حدود قابل توجهی قابل تعمیم است.۳ تفاوت با نظر سنجی ریاست جمهوری. ...

[Forwarded from نبض دانشجو]. پیام سعید حجاریان برای برنامه‌ای در دانشگاه امیرکبیر::

* مسئولیت امروزمان، تلاش برای بازگشت اداره جامعه به سمت عقلانیت و بازسازی تخریب‌های دهه گذشته است: تخریب هایی که حاصل حاکمیت یکدست اصولگرایان و افراطیون بر دولت، مجلس و دیگر نهاد‌های کشور بوده است. *می دانم انتظار دانشجویان ازادی خواه ما، انتخاباتی آزاد با حضور تمامی احزاب و گروه‌های سیاسی کشور است، اما میگویم:. مرا کیفیت چشم تو کافی است. ریاضت کش به بادامی بسازد. *راه دموکراسی از نرمالیزاسیون و به سامان کردن کشور است و راه نرمالیزاسیون از مسیر صندوق‌های رای می‌گذرد.. اخبار دانشگاه در کانل نبض دانشجو. ...

از مصاحبه دکتر محمد فاضلی معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (۱)

مجلس دست هر جناحی بوده، سیاست توسعه عمرانی-سازه‌ای یا توسعه زیرساخت ادامه یافته، اما بخش خصوصی کاربر این زیرساخت‌ها بلاتکلیف مانده است. مجالس در همه ادوار، نه تنها نتوانستند دولت‌‌ها را از زاویه نظارتی خود به اقدام مثبتی برای جلوگیری از تخریب محیط‌زیست وادار کنند، بلکه به دلیل سیاست‌ها و رویکردهای منطقه‌گرا، گاهی خود به این جریان دامن می‌زده‌اند. ...

از مصاحبه دکتر محمد فاضلی معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (۲)

پوپولیسم در ایران ساختاری است و تنها ویژگی یک فرد نیست. پوپولیسم ویژگی آن نوع سیاست‌ورزی است که سیاستمداران در پی کسب رضایت توده‌ها، زیست‌پذیری و توسعه پایدار – اعم از توسعه سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی – را در مخاطره قرار می‌دهند. این نوع سیاست‌ورزی، توده‌ها را از مواجهه با واقعیت بازمی‌دارد، و از آنجا که کسب رضایت اصلی‌ترین هدف است، صحبت از محدودیت و ناتوانی، هیچ جایگاهی ندارد. به این معنا، منطق برخی مجالس در ایران، حرکت بر مدار پوپولیسم بوده است. به دلیل نبود ساختار حزبی، برخی از نمایندگان در نهایت مجبورند در منطقه‌ خود به گستردن یک شبکه حامی‌پروری روی بیاورند. ...

از مصاحبه دکتر محمد فاضلی معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (۳)

مجلس در ایران جایی برای منازعات سیاسی بوده است. فشار بر وزیر برای تعیین فرماندار یا رئیس اداره کل یک شهرستان مهم‌تر از دستور کار توسعه است، زیرا همان شبکه حامی‌پروری بر این گونه تلاش‌ها متکی است. نقش این متغیر در نفی شایسته‌سالاری در کشور را اصلا نباید دست کم گرفت. ...

از مصاحبه دکتر محمد فاضلی معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (۴)

یا باید حاکمیت قانون را چنان تقویت کرد که بتوان جلوی پوپولیسم را گرفت، یا باید نظام حزبی را تقویت کرد. اولویت اول، حاکمیت قانون است و وقتی از حاکمیت قانون سخن می‌گوییم، اصلاح نظام قانونی، یک بنیان آن محسوب می‌شود و پس از آن، برخورداری از قوه قضائیه مقتدر که اجرای قانون را تضمین کند. ...

از مصاحبه دکتر محمد فاضلی معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (۵)

ما دائم از عصر پسابرجام صحبت می‌کنیم، اما «پسابرجام» یک ویژگی جالب دیگر هم دارد و آن «پسامنابع» بودن است. افراد دیگری چون دکتر محسن رنانی هم به این نکته اشاره کرده‌اند که منابع آب کشور تمام شده، فرسایش خاک رخ داده، جنگل‌ها در معرض تخریب هستند، سرمایه اجتماعی فرسوده شده و اعتماد تضعیف شده و ارزش پول هم کاهش پیدا کرده است. سرمایه‌های کشور فرسوده شده‌اند. منابع پولی و مالی بسیاری در دوره‌ای وجود داشته است که عمده آن ناشی از فروش نفت بود. اما همین حالا، قیمت نفت کمتر از ۲۵ دلار در هر بشکه است. ما فقط یک منبع زیاد داریم و آن هم منبع انسانی که من به کیفیت آن شک دارم زیرا وضعیت دانشگاه امروز جامعه را از نزدیک می‌بینم. بنابراین، ویژگی ایران امروز، عصر «پسامنابع» است. پرسش مهم این است که برای عصر «پسامنابع» چه راهکاری داریم؟ آیا احزاب یا افرادی که می‌خواهند به مجلس راه یابند، برنامه‌ای برای عصر «پسامنابع» هم دارند؟. ...

از مصاحبه دکتر محمد فاضلی معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (۶)

«دنگ شیائو پینگ» رئیس جمهوری وقت جمهوری خلق چین، در سال ۱۹۷۹ در حزب کمونیست این کشور، یک سخنرانی مشهور ایراد کرد که گفته می‌شود مهم‌ترین سخنرانی تاریخ چین است. او گفت «فرق نمی‌کند گربه سیاه باشد یا سفید، گربه باید موش بگیرد.» آن سخنرانی، نشان داد که چینی‌ها پس از سه دهه حکمرانی، با واقعیت چین مواجه شدند. نه فقط نظام جمهوری اسلامی و نه فقط دولت؛ بلکه نخبگان، مردم و همه با هم، باید شجاعت این را پیدا کنند که با واقعیت آنچه هست، مواجه بشوند. همه باید کاستی‌ها را بپذیرند، البته هرکسی به نسبت و سهمش در پیدایش این وضع. اما بهتر است همگان این قصور و تقصیر را بپذیرند، مردم هم با خواسته‌های پوپولیستی خود در پیدایی این وضعیت نقش مهمی دارند. مدیریت بحران‌ها ممکن نمی‌شود مگر آن‌که شجاعت مواجهه با کنه وجودی این وضعیت پیدا شود. ما نیازمند مواجهه جدی با واقعیت هستیم و باید عناصر پسامنابع را تشریح کنیم. ما هنوز با مؤلفه‌های اصلی وضعیتی که در آن قرار گرفته‌ایم، بدون رودربایستی مواجه نشده‌ایم. ...

از مصاحبه دکتر محمد فاضلی معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (۷)

اگر شجاعت مواجهه با وضعیت «پسامنابع» را پیدا نکنیم، مردم هم آماده اتخاذ تصمیم‌های شجاعانه نخواهند شد. سیستم باید درباره تصمیم‌هایش شجاعانه با مردمش صحبت کند، پس از آن، با هم تصمیم بگیریم. تنها جایی که این حرف‌زدن صورت گرفته است، مسأله هسته‌ای بود. حال، آن گفت‌و‌گوی ملی، باید درباره سیاست صنعتی‌شدن، درباره وضعیت فرهنگ، سینما، اقتصاد فرهنگ، محیط‌زیست و صندوق‌های بازنشستگی و ده‌ها مسأله دیگر هم عملی بشود. ...

از مصاحبه دکتر محمد فاضلی معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (۸)

مسأله این است که هنوز طیفی از مسائل مورد اجماع نداریم. ائتلاف، بر حول مجموعه‌ای از مسائل و متعهد شدن شکل می‌گیرد. ائتلاف نوعی سازش است، یعنی به تعویق انداختن تنازع‌ها، چنان که دولت‌های ائتلافی نیز برای مدتی اختلافات خود را به تعویق می‌اندازند، ادغام نمی‌شوند، یکدست هم نمی‌شوند، بلکه تا زمان گذر از بحران، حول چیزی ائتلاف می‌کنند. بنابراین، وقتی وارد ائتلاف می‌شوید، دو نکته را پذیرفته‌اید؛ نخست اینکه در وضعیت خوبی نیستید و دوم اینکه می‌پذیرید هیچ جناحی قادر به حل این وضعیت نیست. ...

از مصاحبه دکتر محمد فاضلی معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (۹)

جهان، جهانی شده است، اما ۱۵ سال است که جهانی شدن ایران، به تعویق افتاده و ۱۰ سال اخیر هم که از جهان حذف شدیم. جهان جهانی‌شده الزاماتی دارد، اما اقلیت‌هایی که دارند با هم بحث می‌کنند و دستورکار درست می‌کنند، مانعی در مقابل جهانی‌شدن ما بوده‌اند. مطمئن باشید اقتصاد ایران رشد معناداری نخواهد داشت مگر اینکه بخشی از زنجیره تولید ارزش در جهان باشد. شما مگر می‌توانید بگویید می‌خواهیم حداقل ۳۰ درصد تولید هر سرمایه‌گذاری خارجی از ایران صادر ‌شود، اما نمی‌پذیرم که بخشی از زنجیره تولید ارزش دنیا باشیم؟ مگر چنین چیزی ممکن است؟. ...

از مصاحبه دکتر محمد فاضلی معاون پژوهشی مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری (۱۰)

نظام اجتماعی، محمل تنازعات بین آدم‌ها و گروه‌های مختلف است. سیستم اگر بتواند مجموعه این تنازعات را به رقابت‌هایی تبدیل کند که مجموع آن، حرکت به سمت جلو باشد، فشار زمان، مشکلات و بحران‌ها، آن‌را به خلاقیت و هوشمندی سیستمی می‌رساند. اما اگر سیستم نتواند گروه‌های متنازع را کنار هم گرد آورد و به جای منازعه و بازی با مجموع صفر، میان آنها رقابت ایجاد کند، فشار بحران‌ها نه تنها چیزی را حل نمی‌کند، بلکه به سمت مشکلات شدیدتری پیش خواهد برد. انتخابات مجلس دهم از این جهت بسیار حساس است که معلوم می‌شود سیستم قادر است معمای هماهنگی‌اش را حل کند یا خیر. ائتلاف همواره در بستر یک نهاد صورت می‌گیرد. مجلس بهترین نهاد برای ائتلاف است. حالا اگر این مجلس به مجلس حذف و مجلس ضدائتلاف تبدیل شود یا اصلا آدم‌هایی که درون آن وارد می‌شوند ظرفیت همکاری را نداشته باشند، معمای هماهنگی سیستم را بیشتر خواهد کرد. ...