دغدغه ایران این رسانه ویژه انتشار نوشتههای محمد فاضلی است. ارتباط با مدیر کانال: دغدغه ایران ۲۳:۱۵ ۱۳۹۵/۰۴/۱۵ دولت برای اولین بار نشان داد که به جای خس و خاشاک خواندن منتقدان، به جای حواله کردن مخالفان به داغ و درفش و به جای انداختن بار مشک ارتقای اصلاح طلبی مدنی به اصلاحگری دولتی یکی از مهمترین ابعاد این بیانیه است. دغدغه ایران ۲۳:۱۵ ۱۳۹۵/۰۴/۱۵ شبکههای اجتماعی که همواره متهم به گسترانیدن فساد بودهاند، در ماجرای فیشهای حقوق در جایگاه چشم نگران و عامل نظارت عمومی و مردم س این رسانههای پیشتر متهم، امروز در جایگاه ضد فساد نشستهاند. البته دولت رئیس جمهور روحانی نیز افتخار مقاومت در مقابل فیلترینگ شبکههای اجتماعی و فراهم کردن فضای نقش آفرینی آنها را برای خود حفظ میکند. ... دغدغه ایران ۲۳:۱۵ ۱۳۹۵/۰۴/۱۵ مطالبهگری مردم برای شفاف سازی فیشهای حقوق، دستگاه اداری را وادار ساخته از فرافکنی سیاسی فراتر رود و به عوض متهم کردن گذشتگان، وا برای مردم مهم است که بدانند دولتهای قبلی چه خطاهایی مرتکب شدهاند، اما بسیار مهمتر آن است که بدانند دولت فعلی برای ممانعت از تکرار آن خطاها چه میکند. این رویکرد، «گذشته گرایی سیاسی» را به «آینده گرایی سیاستی» تبدیل میکند. اکنون مردم خواست خود برای اصلاحات واقعی را تا مرز تبدیل شدن به یک بیانیه رسمی پیش بردهاند. ... دغدغه ایران ۲۳:۰۶ ۱۳۹۵/۰۴/۱۵ تبعات سیاسی-اجتماعی طرحهای کلان انتقال آب. ساعت ۱۴ الی ۱۶ میدان پاستور، خ پاستور شرقی، کوچه خورشید، پلاک۵۲. دغدغه ایران ۱۲:۰۳ ۱۳۹۵/۰۴/۱۵ گزارش ملی آب یک ضرورت است دغدغه ایران ۱۲:۴۰ ۱۳۹۵/۰۴/۱۳ این مطلب به سفارش مجله تجارت فردا، و درباره سخنان علی ربیعی در مجلس شورای اسلامی نوشته شده و در شماره ۱۸۲ (۴ تیر ۱۳۹۵) این مجله من علی ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی ۲۵ خرداد ۱۳۹۵ در قامت وزیری با ایدههای کلان ظاهر شد. حضور وی در مجلس از معدود دفعاتی بود که یک وزیر به عوض ارائه آمار و ارقام و پرداختن به جزییات، ایدههایی کلان درباره نظام اداره کشور و نظام تدبیر توسعه مطرح کرد. علی ربیعی به یکی از اشکالات اساسی در اقتصاد ایران اشاره کرد. در حقیقت پیش از ارائه تحلیلی از سخنان وی، تحلیلی از تحول در بازی والیبال ارائه کنم. این تحلیل ما را به عمق سخنی که ربیعی بیان کرده است خواهد برد …بازی والیبال امروز به گونهای است که صرفنظر از اینکه چه تیمی سرویس را میزند، هر تیمی که توپ را در زمین حریف بخواباند، امتیاز میگیرد. بازی والیبال دو دهه قبل اینگونه نبود و تیمی که توپ را در زمین حریف میخواباند به شرطی امتیاز میگرفت که سرویس را نیز خودش زده باشد. پرسش این است که این تغییر قاعده، چه تحولی در والیبال جهان ایجاد کرد؟. این تغییرات، تبعات بسیار زیادی برای بازی والیبال داشته است. محدود شدن بازی والیبال به حدود ۹۰ دقیقه، امکان مناسبی برای شبکههای تلویزیونی جهت پخش بازی والیبال ایجاد کرده است. ... دغدغه ایران ۱۲:۴۰ ۱۳۹۵/۰۴/۱۳ این عبارت، تفاوتی آشکار میان دولتهای ساخت و سازی و دولتهای ساز و کاری قائل میشود دولت ساخت و سازی دائم درگیر ساخت سازهها، کارخانهها و سرمایهگذاریهایی است که بارها ساخت آنها را تجربه کرده و طنز ماجرا این است که درباره آنها به این نتیجه رسیده که باید خصوصی شوند. اما دولت ساز و کاری درگیر اصلاح رویههای مولد انگیزهها، رقابت و تقلیل فرصتهای فساد و به کار بستن شیوههای جذب مشارکت بیشتر مردم است …دست زدن به اصلاح ساز و کارها، نیازمند درگیر شدن با منافع سازمانیافته و غیرسازمانیافته است و به اجماعسازی، گفتوگو با ذینفعان و ریسک انجام دادن فعالیتهایی است که برای نمایشهای پوپولیستی هیچ تناسبی ندارند …روی آوردن به دولت ساخت و سازکننده به جهات دیگری نیز شیرینی و جذابیت دارد. ترکیبی از انگیزههای پوپولیستی سیاستمداران، منافع شرکتهای پیمانکاری و زنجیرههای تامین مواد ساخت و ساز، و انتفاع بوروکراسی دولتی از محل ساخت و ساز، به علاوه انگاره عمومی جاافتادهای در درون مردم که گزارش کار دولتها را -در کوتاهمدت- بر اساس تعداد پروژهها ارزیابی میکند، دولتها را به «ساخت و ساز» متمایل میکند. دولتها دائما پروژههایی را که بوروکراتها، نمایندگان مجلس و شرکتهای پیمانکاری د ... دغدغه ایران ۱۳:۴۷ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ اولینبار نیست که فرصتی برای همکاری جامعه و دولت بر محور مبارزه با رویهای غلط و گاه فاسد ایجاد شده، اما استفاده نکردن از این فرص بزنگاه ایجادشده بهسرعت اثر خود را از دست میدهد و مطالبه اجتماعی ایجادشده برای پاسخگویی با تعمیق بدبینی جایگزین میشود. هیچ بیانیه، توضیح شفاهی، عذرخواهی، فرافکنی یا کتمانی قادر نیست جایگزینی برای درپیشگرفتن رویهای مدنی- حاکمیتی برای بررسی مسئله و مواجهه شفاف با مسئله ایجادشده باشد. ... دغدغه ایران ۱۳:۴۶ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ دولت و سایر قوا اگر عزم راسخی برای اصلاح نظام اداری و بازسازی اعتماد اجتماعی داشته باشند، اکنون در بهترین زمان ممکن قرار دارند جامعه بهیکباره نسبت به عارضهای بزرگ در نظام اداری آگاه شده و با حساسیت بسیار انجام اصلاحات را مطالبه میکند. بزرگی مشکل نظام اداری در ایران به حدی است که دولتها همواره در این بلاتکلیفی بهسر بردهاند که اصلاح آن را از کجا آغاز و حمایت اجتماعی لازم برای چنین اصلاحات دردناکی را چگونه حاصل کنند. اما این حمایت اجتماعی، حساسیت و مطالبه بهیکباره فراهم شده است. شدت مطالبه و حساسیت عمومی به اندازهای است که جامعه تمامقد پشتسر کسانی میایستد که بخواهند اصلاحات در نظام اداری را از روزنه بسامانکردن نظام حقوق و دستمزد آغاز کنند. ... دغدغه ایران ۱۳:۴۵ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی در شرق نوشت: دولت و نهادهای نظارتی هیچ پاسخ قانعکنندهای ندارند و یادآوری اینکه چنین پرداختهایی در گذشته هم صورت میگ بیان اینکه چنین حقوقهایی فقط در دولت و شرکتهای دولتی پرداخت نمیشود، بلکه بانکها، شهرداریها، بنیادها و سایر نهادهای عمومی غیردولتی نیز چنین حقوقهایی میپردازند، فقط فشار برای پاسخگویی را بیشتر میکند. سیستم باید پاسخ دهد که چگونه یک تخلف یا رویه غیرمنصفانه در طول زمان (دولتهای قبلی تاکنون) و گستره سازمانی (دولت و نهادهای عمومی غیردولتی) رواج داشته و تاکنون درمان نشده است. ... دغدغه ایران ۱۳:۴۴ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی در روزنامه شرق درباره ماجرای فیشهای حقوق نوشت: شبکههای اجتماعی در موقعیت بینظیری قرار گرفتهاند بهنحویکه نهتنها م دغدغه ایران ۱۳:۴۳ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی در روزنامه شرق نوشت: مسئله این است که فقط پای دولت در میان نیست مردم از خود میپرسند این کشور دیوان محاسبات، سازمان بازرسی کل کشور، دستگاههای نظارتی و اطلاعاتی و کنترلهای نظام بانکی نداشته است که چنین اتفاقاتی در نظام اداری افتاده است. مسئله اصلا به موجسواری مخالفان دولت و پایان آن ختم نخواهد شد. عواقب آن نیز به یک جناح سیاسی ختم نخواهد شد. ... دغدغه ایران ۱۳:۳۱ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ اولینبار نیست که فرصتی برای همکاری جامعه و دولت بر محور مبارزه با رویهای غلط و گاه فاسد ایجاد شده، اما استفاده نکردن از این فرص بزنگاه ایجادشده بهسرعت اثر خود را از دست میدهد و مطالبه اجتماعی ایجادشده برای پاسخگویی با تعمیق بدبینی جایگزین میشود. هیچ بیانیه، توضیح شفاهی، عذرخواهی، فرافکنی یا کتمانی قادر نیست جایگزینی برای درپیشگرفتن رویهای مدنی- حاکمیتی برای بررسی مسئله و مواجهه شفاف با مسئله ایجادشده باشد. چنین مسائلی بیشباهت به سرطان نیستند. سرطان بهتدریج در بافتها رشد میکند و بهیکباره سر برمیآورد. برخی مواقع آنقدر دیر شده که دیگر چارهای جز تسلیم در برابر مرگ نیست، اما نظامهای اجتماعی هیچگاه نمیمیرند و تسلیمشدن معنایی ندارد. اما درمان سرطان، هزینهبردار، دردناک و رنجورکننده است؛ اما چارهای جز درمان بیماری نیست. گاه باید تن به شیمیدرمانی داد و گاه باید زیر تیغ جراحی رفت؛ اما گریزی از درمان دردناک نیست. سرطان را باید پیش از آنکه همه بافتها را درگیر کند، درمان کرد …منابع. روثستاین، بو. ... دغدغه ایران ۱۳:۳۱ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ چالش فیشهای حقوقی: بازسازی سرمایه اجتماعی این روزها مسئله فیشهای حقوق نامتعارف که از آنها به نجومی تعبیر میشود و برخی از آن به فیشگیت تعبیر میکنند به تهدیدی علیه سرمایه اجتماعی و البته عامل تضعیف گفتمان و پایگاه اجتماعی و سیاسی دولت تبدیل شده است. واقعیت این است که دولت یازدهم در سه سال گذشته با چالشهای بسیاری در عرصه عمومی مواجه بوده اما عمده آن چالشها ناظر بر مذاکرات هستهای بودند و از آنجا که افکار عمومی - به شهادت نظرسنجیهای معتبر- با دولت همراه بوده است، آن چالشها هرگز نتوانست ضربهای اساسی به پایگاه اجتماعی دولت وارد کند؛ اما ماجرای فیشهای حقوقی بهکلی متفاوت است. جامعه در شرایط بیکاری و رکود گسترده و درحالیکه از دولت انتظار چنین چیزی را نداشته، با مسئله فیشهای حقوق نامتعارف مواجه شده است. افکار عمومی با چندین سؤال بنیادین مواجه شده است: چرا باید در چنین شرایط اقتصادیای چنین حقوقهایی پرداخت شود؟ آیا دریافتکنندگان این حقوقها، مستحق دریافت آن بودهاند؟ گستره چنین پرداختهایی چه اندازه است؟ پرداخت این حقوقها از چه زمانی آغاز شده است؟ جامعه اگر پاسخی درخور برای این پرسشها نیابد، عمق بیاعتمادیاش عمیقتر خ ... دغدغه ایران ۱۳:۳۱ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ شبکههای اجتماعی در موقعیت بینظیری قرار گرفتهاند بهنحویکه نهتنها متهم به ترویج فساد یا بیبندوباری نیستند بلکه در موضع افشاکن دولت و نهادهای نظارتی هیچ پاسخ قانعکنندهای ندارند و یادآوری اینکه چنین پرداختهایی در گذشته هم صورت میگرفته است دردی را دوا نمیکند و فقط نشان میدهد که نابسامانی در نظام اداری ریشه تاریخی دارد. بیان اینکه چنین حقوقهایی فقط در دولت و شرکتهای دولتی پرداخت نمیشود، بلکه بانکها، شهرداریها، بنیادها و سایر نهادهای عمومی غیردولتی نیز چنین حقوقهایی میپردازند، فقط فشار برای پاسخگویی را بیشتر میکند. سیستم باید پاسخ دهد که چگونه یک تخلف یا رویه غیرمنصفانه در طول زمان (دولتهای قبلی تاکنون) و گستره سازمانی (دولت و نهادهای عمومی غیردولتی) رواج داشته و تاکنون درمان نشده است. این مسئله از طریق مناقشات جناحی نیز حلشدنی نیست زیرا افرادی از هر دو جناح سیاسی اصلی و دولتهایی برآمده از هر دو جناح رقیب درگیر این مسئله بوده و هستند. مسئله فیشهای حقوق، مدعای یک جناح علیه جناح دیگر یا ادعای یک قوه علیه قوهای دیگر نیست؛ بلکه طرح مدعای مردم در برابر کل قوا و نهادهای نظارتی است. بزرگی مسئله، میزان تهدید آن را مهم جلوه میدهد اما به همان میزان نیز فرصت میسازد. دولت و سایر قوا اگر عزم راسخی برای ا ... دغدغه ایران ۰۱:۱۱ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی. اصلا بیاییم عفو عمومی اعلام کنیم فقط مشخص کنیم فرایندهای اشتباه چه بوده است. نمیخواهیم کسانی که سد ساختهاند یا دیگری را مؤاخذه کنیم، اما بدانیم در این فرایند چه اتفاقی افتاده است. تا این موارد را حل نکنیم، هر ابزار جدیدی ممکن است به خطا برود و قابلاعتماد نیست. پاسخ من به انتقال آب این است؛ تا وقتی که مطمئن نباشیم روال تصمیمگیری، اجرا، برنامهریزی، محاسبه و پیامدها شفاف است، علیالقاعده نمیتوانیم هیچ پروژه انتقال آبی را درست یا نادرست بدانیم چون نمیدانیم این خرگوش از کلاه کدام جادوگر بیرون میآید. ... دغدغه ایران ۰۱:۱۰ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی. باید مشخص شود تحت چه فرایندی از سیاستگذاری به نقطه فعلی رسیدهایم پس باید فرایند شفافسازی را طی کنیم. سه شرط برای انتقال آب وجود دارد؛ اول در حوضه گیرنده نهایت بهرهوری اتفاق افتاده باشد. سؤال من این است. پروژه انتقال آب زاب به دریاچه ارومیه را شروع کردهاند و دو هزار میلیارد تومان رقم قرارداد است. هزینه پروژه آب از ارس به دریاچه ارومیه، سه هزار و ٥٠٠ میلیارد تومان است. بخش خصوصی میخواهد از خزر به سمنان انتقال آب انجام دهد، طبق گزارش سایت آب منطقهای سمنان، هزارو ١٨٣ میلیون مترمکعب آب بخش کشاورزی داریم. یعنی اگر ١٠ درصد صرفهجویی کنید، ١١٠ میلیون مترمکعب میشود. آیا در همه حوضههای گیرنده آب، بهرهوری مصرف آب در بالاترین میزان است؟ آیا همانقدر که برای انتقال آب فشار وارد میشود، برای تجارت آب و قیمتگذاری هم کاری میشود؟ ... دغدغه ایران ۰۱:۰۹ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی مسئله من با مقوله سدسازی، انتقال آب، قنات یا هر چیز دیگر، دموکراتیکشدن فرایند تصمیمگیری و شفافیت در بستر نهادی است. سؤال من این است سه سال است دولت آقای روحانی روی کار است و نامش هم عقلانیت و تدبیر بوده، کدام یک از فرایندهای تصمیمگیری و بسترهای حقوقی مرتبط با مدیریت منابع آب، شفافتر، عقلانیتر و دموکراتیکتر شدهاند؟ اگر فردا سیاستمداران دیگری آمدند که پوپولیستتر بودند یا بیشتر تحت سیطره پیمانکارها قرار داشتند، در فرایندی که ساختار نهادی و شفافیت در تصمیمگیری حاصل نشده، چه تضمینی وجود دارد چندین سازه مشکلدار دیگر، نظیر گتوند، ساخته نشود؟ ... دغدغه ایران ۰۱:۰۸ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی بستری شفاف وجود نداشته که مشخص شود در سدها چه اتفاقی افتاده و در بعضی موارد کجا خطا کردهایم؟ تا امروز قانونی برای انتشار عمومی گزارشهای ارزیابی زیستمحیطی وجود ندارد، دادگاه محیط زیست نداریم. ما در کشورمان برای کسی که نان میدزدد دادگاه داریم اما دادگاه محیط زیست نداریم. ما از این مرحله که بگوییم سدسازی خوب است یا بد، رد شدهایم و مناقشه کردن در اینباره بیحاصل است. باید به سمت بستر حقوقی و اقتصادی، ساختار نظام تصمیمگیری و شفافیت در فرایند برویم. ... دغدغه ایران ۰۱:۰۷ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی فاضلی: مقایسه ایران با چین، آمریکا و کانادا از اساس نادرست است؛ چون اقلیم و سرانههای آبی ما، به علاوه بستر نهادی و حکمرانی آب در ایران با این کشورها بسیار متفاوت است. فریدون قاسمی، کتابی دارد که شاید مرجع کتابهای انتقال آب در دنیاست و انتشارات کمبریج آن را در سال ٢٠٠٨ منتشر کرده است و در آن جدولی از سرانه آب کانادا، چین، هند و ایالات متحده ارائه میکند که نشان میدهد سرانه در کانادا ١٠٤ هزار مترمکعب برای هر فرد است. در آمریکا ششهزار و ٤٠٠ و در استرالیا ١٩هزارو ٣٠٠متر مکعب است. ... ‹ 85 86 87 88 89 90 91 ›
دغدغه ایران ۲۳:۱۵ ۱۳۹۵/۰۴/۱۵ دولت برای اولین بار نشان داد که به جای خس و خاشاک خواندن منتقدان، به جای حواله کردن مخالفان به داغ و درفش و به جای انداختن بار مشک ارتقای اصلاح طلبی مدنی به اصلاحگری دولتی یکی از مهمترین ابعاد این بیانیه است.
دغدغه ایران ۲۳:۱۵ ۱۳۹۵/۰۴/۱۵ شبکههای اجتماعی که همواره متهم به گسترانیدن فساد بودهاند، در ماجرای فیشهای حقوق در جایگاه چشم نگران و عامل نظارت عمومی و مردم س این رسانههای پیشتر متهم، امروز در جایگاه ضد فساد نشستهاند. البته دولت رئیس جمهور روحانی نیز افتخار مقاومت در مقابل فیلترینگ شبکههای اجتماعی و فراهم کردن فضای نقش آفرینی آنها را برای خود حفظ میکند. ...
دغدغه ایران ۲۳:۱۵ ۱۳۹۵/۰۴/۱۵ مطالبهگری مردم برای شفاف سازی فیشهای حقوق، دستگاه اداری را وادار ساخته از فرافکنی سیاسی فراتر رود و به عوض متهم کردن گذشتگان، وا برای مردم مهم است که بدانند دولتهای قبلی چه خطاهایی مرتکب شدهاند، اما بسیار مهمتر آن است که بدانند دولت فعلی برای ممانعت از تکرار آن خطاها چه میکند. این رویکرد، «گذشته گرایی سیاسی» را به «آینده گرایی سیاستی» تبدیل میکند. اکنون مردم خواست خود برای اصلاحات واقعی را تا مرز تبدیل شدن به یک بیانیه رسمی پیش بردهاند. ...
دغدغه ایران ۲۳:۰۶ ۱۳۹۵/۰۴/۱۵ تبعات سیاسی-اجتماعی طرحهای کلان انتقال آب. ساعت ۱۴ الی ۱۶ میدان پاستور، خ پاستور شرقی، کوچه خورشید، پلاک۵۲.
دغدغه ایران ۱۲:۴۰ ۱۳۹۵/۰۴/۱۳ این مطلب به سفارش مجله تجارت فردا، و درباره سخنان علی ربیعی در مجلس شورای اسلامی نوشته شده و در شماره ۱۸۲ (۴ تیر ۱۳۹۵) این مجله من علی ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی ۲۵ خرداد ۱۳۹۵ در قامت وزیری با ایدههای کلان ظاهر شد. حضور وی در مجلس از معدود دفعاتی بود که یک وزیر به عوض ارائه آمار و ارقام و پرداختن به جزییات، ایدههایی کلان درباره نظام اداره کشور و نظام تدبیر توسعه مطرح کرد. علی ربیعی به یکی از اشکالات اساسی در اقتصاد ایران اشاره کرد. در حقیقت پیش از ارائه تحلیلی از سخنان وی، تحلیلی از تحول در بازی والیبال ارائه کنم. این تحلیل ما را به عمق سخنی که ربیعی بیان کرده است خواهد برد …بازی والیبال امروز به گونهای است که صرفنظر از اینکه چه تیمی سرویس را میزند، هر تیمی که توپ را در زمین حریف بخواباند، امتیاز میگیرد. بازی والیبال دو دهه قبل اینگونه نبود و تیمی که توپ را در زمین حریف میخواباند به شرطی امتیاز میگرفت که سرویس را نیز خودش زده باشد. پرسش این است که این تغییر قاعده، چه تحولی در والیبال جهان ایجاد کرد؟. این تغییرات، تبعات بسیار زیادی برای بازی والیبال داشته است. محدود شدن بازی والیبال به حدود ۹۰ دقیقه، امکان مناسبی برای شبکههای تلویزیونی جهت پخش بازی والیبال ایجاد کرده است. ...
دغدغه ایران ۱۲:۴۰ ۱۳۹۵/۰۴/۱۳ این عبارت، تفاوتی آشکار میان دولتهای ساخت و سازی و دولتهای ساز و کاری قائل میشود دولت ساخت و سازی دائم درگیر ساخت سازهها، کارخانهها و سرمایهگذاریهایی است که بارها ساخت آنها را تجربه کرده و طنز ماجرا این است که درباره آنها به این نتیجه رسیده که باید خصوصی شوند. اما دولت ساز و کاری درگیر اصلاح رویههای مولد انگیزهها، رقابت و تقلیل فرصتهای فساد و به کار بستن شیوههای جذب مشارکت بیشتر مردم است …دست زدن به اصلاح ساز و کارها، نیازمند درگیر شدن با منافع سازمانیافته و غیرسازمانیافته است و به اجماعسازی، گفتوگو با ذینفعان و ریسک انجام دادن فعالیتهایی است که برای نمایشهای پوپولیستی هیچ تناسبی ندارند …روی آوردن به دولت ساخت و سازکننده به جهات دیگری نیز شیرینی و جذابیت دارد. ترکیبی از انگیزههای پوپولیستی سیاستمداران، منافع شرکتهای پیمانکاری و زنجیرههای تامین مواد ساخت و ساز، و انتفاع بوروکراسی دولتی از محل ساخت و ساز، به علاوه انگاره عمومی جاافتادهای در درون مردم که گزارش کار دولتها را -در کوتاهمدت- بر اساس تعداد پروژهها ارزیابی میکند، دولتها را به «ساخت و ساز» متمایل میکند. دولتها دائما پروژههایی را که بوروکراتها، نمایندگان مجلس و شرکتهای پیمانکاری د ...
دغدغه ایران ۱۳:۴۷ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ اولینبار نیست که فرصتی برای همکاری جامعه و دولت بر محور مبارزه با رویهای غلط و گاه فاسد ایجاد شده، اما استفاده نکردن از این فرص بزنگاه ایجادشده بهسرعت اثر خود را از دست میدهد و مطالبه اجتماعی ایجادشده برای پاسخگویی با تعمیق بدبینی جایگزین میشود. هیچ بیانیه، توضیح شفاهی، عذرخواهی، فرافکنی یا کتمانی قادر نیست جایگزینی برای درپیشگرفتن رویهای مدنی- حاکمیتی برای بررسی مسئله و مواجهه شفاف با مسئله ایجادشده باشد. ...
دغدغه ایران ۱۳:۴۶ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ دولت و سایر قوا اگر عزم راسخی برای اصلاح نظام اداری و بازسازی اعتماد اجتماعی داشته باشند، اکنون در بهترین زمان ممکن قرار دارند جامعه بهیکباره نسبت به عارضهای بزرگ در نظام اداری آگاه شده و با حساسیت بسیار انجام اصلاحات را مطالبه میکند. بزرگی مشکل نظام اداری در ایران به حدی است که دولتها همواره در این بلاتکلیفی بهسر بردهاند که اصلاح آن را از کجا آغاز و حمایت اجتماعی لازم برای چنین اصلاحات دردناکی را چگونه حاصل کنند. اما این حمایت اجتماعی، حساسیت و مطالبه بهیکباره فراهم شده است. شدت مطالبه و حساسیت عمومی به اندازهای است که جامعه تمامقد پشتسر کسانی میایستد که بخواهند اصلاحات در نظام اداری را از روزنه بسامانکردن نظام حقوق و دستمزد آغاز کنند. ...
دغدغه ایران ۱۳:۴۵ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی در شرق نوشت: دولت و نهادهای نظارتی هیچ پاسخ قانعکنندهای ندارند و یادآوری اینکه چنین پرداختهایی در گذشته هم صورت میگ بیان اینکه چنین حقوقهایی فقط در دولت و شرکتهای دولتی پرداخت نمیشود، بلکه بانکها، شهرداریها، بنیادها و سایر نهادهای عمومی غیردولتی نیز چنین حقوقهایی میپردازند، فقط فشار برای پاسخگویی را بیشتر میکند. سیستم باید پاسخ دهد که چگونه یک تخلف یا رویه غیرمنصفانه در طول زمان (دولتهای قبلی تاکنون) و گستره سازمانی (دولت و نهادهای عمومی غیردولتی) رواج داشته و تاکنون درمان نشده است. ...
دغدغه ایران ۱۳:۴۴ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی در روزنامه شرق درباره ماجرای فیشهای حقوق نوشت: شبکههای اجتماعی در موقعیت بینظیری قرار گرفتهاند بهنحویکه نهتنها م
دغدغه ایران ۱۳:۴۳ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی در روزنامه شرق نوشت: مسئله این است که فقط پای دولت در میان نیست مردم از خود میپرسند این کشور دیوان محاسبات، سازمان بازرسی کل کشور، دستگاههای نظارتی و اطلاعاتی و کنترلهای نظام بانکی نداشته است که چنین اتفاقاتی در نظام اداری افتاده است. مسئله اصلا به موجسواری مخالفان دولت و پایان آن ختم نخواهد شد. عواقب آن نیز به یک جناح سیاسی ختم نخواهد شد. ...
دغدغه ایران ۱۳:۳۱ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ اولینبار نیست که فرصتی برای همکاری جامعه و دولت بر محور مبارزه با رویهای غلط و گاه فاسد ایجاد شده، اما استفاده نکردن از این فرص بزنگاه ایجادشده بهسرعت اثر خود را از دست میدهد و مطالبه اجتماعی ایجادشده برای پاسخگویی با تعمیق بدبینی جایگزین میشود. هیچ بیانیه، توضیح شفاهی، عذرخواهی، فرافکنی یا کتمانی قادر نیست جایگزینی برای درپیشگرفتن رویهای مدنی- حاکمیتی برای بررسی مسئله و مواجهه شفاف با مسئله ایجادشده باشد. چنین مسائلی بیشباهت به سرطان نیستند. سرطان بهتدریج در بافتها رشد میکند و بهیکباره سر برمیآورد. برخی مواقع آنقدر دیر شده که دیگر چارهای جز تسلیم در برابر مرگ نیست، اما نظامهای اجتماعی هیچگاه نمیمیرند و تسلیمشدن معنایی ندارد. اما درمان سرطان، هزینهبردار، دردناک و رنجورکننده است؛ اما چارهای جز درمان بیماری نیست. گاه باید تن به شیمیدرمانی داد و گاه باید زیر تیغ جراحی رفت؛ اما گریزی از درمان دردناک نیست. سرطان را باید پیش از آنکه همه بافتها را درگیر کند، درمان کرد …منابع. روثستاین، بو. ...
دغدغه ایران ۱۳:۳۱ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ چالش فیشهای حقوقی: بازسازی سرمایه اجتماعی این روزها مسئله فیشهای حقوق نامتعارف که از آنها به نجومی تعبیر میشود و برخی از آن به فیشگیت تعبیر میکنند به تهدیدی علیه سرمایه اجتماعی و البته عامل تضعیف گفتمان و پایگاه اجتماعی و سیاسی دولت تبدیل شده است. واقعیت این است که دولت یازدهم در سه سال گذشته با چالشهای بسیاری در عرصه عمومی مواجه بوده اما عمده آن چالشها ناظر بر مذاکرات هستهای بودند و از آنجا که افکار عمومی - به شهادت نظرسنجیهای معتبر- با دولت همراه بوده است، آن چالشها هرگز نتوانست ضربهای اساسی به پایگاه اجتماعی دولت وارد کند؛ اما ماجرای فیشهای حقوقی بهکلی متفاوت است. جامعه در شرایط بیکاری و رکود گسترده و درحالیکه از دولت انتظار چنین چیزی را نداشته، با مسئله فیشهای حقوق نامتعارف مواجه شده است. افکار عمومی با چندین سؤال بنیادین مواجه شده است: چرا باید در چنین شرایط اقتصادیای چنین حقوقهایی پرداخت شود؟ آیا دریافتکنندگان این حقوقها، مستحق دریافت آن بودهاند؟ گستره چنین پرداختهایی چه اندازه است؟ پرداخت این حقوقها از چه زمانی آغاز شده است؟ جامعه اگر پاسخی درخور برای این پرسشها نیابد، عمق بیاعتمادیاش عمیقتر خ ...
دغدغه ایران ۱۳:۳۱ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ شبکههای اجتماعی در موقعیت بینظیری قرار گرفتهاند بهنحویکه نهتنها متهم به ترویج فساد یا بیبندوباری نیستند بلکه در موضع افشاکن دولت و نهادهای نظارتی هیچ پاسخ قانعکنندهای ندارند و یادآوری اینکه چنین پرداختهایی در گذشته هم صورت میگرفته است دردی را دوا نمیکند و فقط نشان میدهد که نابسامانی در نظام اداری ریشه تاریخی دارد. بیان اینکه چنین حقوقهایی فقط در دولت و شرکتهای دولتی پرداخت نمیشود، بلکه بانکها، شهرداریها، بنیادها و سایر نهادهای عمومی غیردولتی نیز چنین حقوقهایی میپردازند، فقط فشار برای پاسخگویی را بیشتر میکند. سیستم باید پاسخ دهد که چگونه یک تخلف یا رویه غیرمنصفانه در طول زمان (دولتهای قبلی تاکنون) و گستره سازمانی (دولت و نهادهای عمومی غیردولتی) رواج داشته و تاکنون درمان نشده است. این مسئله از طریق مناقشات جناحی نیز حلشدنی نیست زیرا افرادی از هر دو جناح سیاسی اصلی و دولتهایی برآمده از هر دو جناح رقیب درگیر این مسئله بوده و هستند. مسئله فیشهای حقوق، مدعای یک جناح علیه جناح دیگر یا ادعای یک قوه علیه قوهای دیگر نیست؛ بلکه طرح مدعای مردم در برابر کل قوا و نهادهای نظارتی است. بزرگی مسئله، میزان تهدید آن را مهم جلوه میدهد اما به همان میزان نیز فرصت میسازد. دولت و سایر قوا اگر عزم راسخی برای ا ...
دغدغه ایران ۰۱:۱۱ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی. اصلا بیاییم عفو عمومی اعلام کنیم فقط مشخص کنیم فرایندهای اشتباه چه بوده است. نمیخواهیم کسانی که سد ساختهاند یا دیگری را مؤاخذه کنیم، اما بدانیم در این فرایند چه اتفاقی افتاده است. تا این موارد را حل نکنیم، هر ابزار جدیدی ممکن است به خطا برود و قابلاعتماد نیست. پاسخ من به انتقال آب این است؛ تا وقتی که مطمئن نباشیم روال تصمیمگیری، اجرا، برنامهریزی، محاسبه و پیامدها شفاف است، علیالقاعده نمیتوانیم هیچ پروژه انتقال آبی را درست یا نادرست بدانیم چون نمیدانیم این خرگوش از کلاه کدام جادوگر بیرون میآید. ...
دغدغه ایران ۰۱:۱۰ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی. باید مشخص شود تحت چه فرایندی از سیاستگذاری به نقطه فعلی رسیدهایم پس باید فرایند شفافسازی را طی کنیم. سه شرط برای انتقال آب وجود دارد؛ اول در حوضه گیرنده نهایت بهرهوری اتفاق افتاده باشد. سؤال من این است. پروژه انتقال آب زاب به دریاچه ارومیه را شروع کردهاند و دو هزار میلیارد تومان رقم قرارداد است. هزینه پروژه آب از ارس به دریاچه ارومیه، سه هزار و ٥٠٠ میلیارد تومان است. بخش خصوصی میخواهد از خزر به سمنان انتقال آب انجام دهد، طبق گزارش سایت آب منطقهای سمنان، هزارو ١٨٣ میلیون مترمکعب آب بخش کشاورزی داریم. یعنی اگر ١٠ درصد صرفهجویی کنید، ١١٠ میلیون مترمکعب میشود. آیا در همه حوضههای گیرنده آب، بهرهوری مصرف آب در بالاترین میزان است؟ آیا همانقدر که برای انتقال آب فشار وارد میشود، برای تجارت آب و قیمتگذاری هم کاری میشود؟ ...
دغدغه ایران ۰۱:۰۹ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی مسئله من با مقوله سدسازی، انتقال آب، قنات یا هر چیز دیگر، دموکراتیکشدن فرایند تصمیمگیری و شفافیت در بستر نهادی است. سؤال من این است سه سال است دولت آقای روحانی روی کار است و نامش هم عقلانیت و تدبیر بوده، کدام یک از فرایندهای تصمیمگیری و بسترهای حقوقی مرتبط با مدیریت منابع آب، شفافتر، عقلانیتر و دموکراتیکتر شدهاند؟ اگر فردا سیاستمداران دیگری آمدند که پوپولیستتر بودند یا بیشتر تحت سیطره پیمانکارها قرار داشتند، در فرایندی که ساختار نهادی و شفافیت در تصمیمگیری حاصل نشده، چه تضمینی وجود دارد چندین سازه مشکلدار دیگر، نظیر گتوند، ساخته نشود؟ ...
دغدغه ایران ۰۱:۰۸ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی بستری شفاف وجود نداشته که مشخص شود در سدها چه اتفاقی افتاده و در بعضی موارد کجا خطا کردهایم؟ تا امروز قانونی برای انتشار عمومی گزارشهای ارزیابی زیستمحیطی وجود ندارد، دادگاه محیط زیست نداریم. ما در کشورمان برای کسی که نان میدزدد دادگاه داریم اما دادگاه محیط زیست نداریم. ما از این مرحله که بگوییم سدسازی خوب است یا بد، رد شدهایم و مناقشه کردن در اینباره بیحاصل است. باید به سمت بستر حقوقی و اقتصادی، ساختار نظام تصمیمگیری و شفافیت در فرایند برویم. ...
دغدغه ایران ۰۱:۰۷ ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ محمد فاضلی فاضلی: مقایسه ایران با چین، آمریکا و کانادا از اساس نادرست است؛ چون اقلیم و سرانههای آبی ما، به علاوه بستر نهادی و حکمرانی آب در ایران با این کشورها بسیار متفاوت است. فریدون قاسمی، کتابی دارد که شاید مرجع کتابهای انتقال آب در دنیاست و انتشارات کمبریج آن را در سال ٢٠٠٨ منتشر کرده است و در آن جدولی از سرانه آب کانادا، چین، هند و ایالات متحده ارائه میکند که نشان میدهد سرانه در کانادا ١٠٤ هزار مترمکعب برای هر فرد است. در آمریکا ششهزار و ٤٠٠ و در استرالیا ١٩هزارو ٣٠٠متر مکعب است. ...