دغدغه ایران

دغدغه ایران

این رسانه ویژه انتشار نوشته‌های محمد فاضلی است. ارتباط با مدیر کانال:

هر روز یک حق – روز بیست‌وهشتم (۲۸ دی ۱۳۹۵)

من تلاش می‌کنم هر شب درباره یکی از حقوق تصریح‌شده در منشور حقوق شهروندی بنویسم. نوشته‌ها و گفته‌های ما درباره حقوق شهروندی در عصری که همگان از طریق شبکه‌های اجتماعی می‌توانند وارد گفت‌وگوی فراگیر شوند، مؤثر خواهد بود. اگر مایل بودید، شما هم این نوشته‌ها را با دیگران به اشتراک بگذارید. ماده ۲۸-شهروندان از حق نقد، ابراز نارضایتی، دعوت به خیر، نصیحت در مورد عملکرد حکومت و نهادهای عمومی برخوردارند. دولت موظف به ترویج و گسترش فرهنگ انتقادپذیری، تحمل و مداراست. ✍قانون اساسی، فرهنگ عمومی، مطالبه مردمی و جریانات جهانی همگی دلالت بر این دارند که شهروندان حق نقد، ابراز نارضایتی، و نصیحت کردن در مورد عملکرد حکومت را دارند. مردم بدون این‌که این حق به صورت مکتوب و در قالب منشور به رسمیت شناخته شود، این کار را انجام می‌دهند. سؤال مهم درباره چگونگی اثربخش شدن این گونه نقدها، نارضایتی‌ها و دعوت به خیرهاست. ✍سؤال فوق را وقتی می‌توان به شکل مناسب پاسخ گفت که بپرسیم ساختار و سازمان به رسمیت شناخته‌شدن حق نقد و دعوت به خیر چیست؟ ...

هر روز یک حق – روز بیست‌وهفتم (۱۰ بهمن ۱۳۹۵)

من تلاش می‌کنم هر روز درباره یکی از حقوق تصریح‌شده در منشور حقوق شهروندی بنویسم. نوشته‌ها و گفته‌های ما درباره حقوق شهروندی در عصری که همگان از طریق شبکه‌های اجتماعی می‌توانند وارد گفت‌وگوی فراگیر شوند، مؤثر خواهد بود. اگر مایل بودید، شما هم این نوشته‌ها را با دیگران به اشتراک بگذارید. ماده ۲۷-شهروندان حق دارند اندیشه، خلاقیت و احساس خود را از طرق مختلف آفرینش فکری، ادبی و هنری با رعایت قوانین و حقوق دیگران بیان کنند. ✍واقعیت این است که مردم امروزه به صورت فردی اگر آفرینش هنری، فکری و ادبی داشته باشند، مانعی پیش روی انتشار آثار خود نمی‌بینند. شبکه‌های اجتماعی و فضای اینترنت این امکان را به مردم داده است که به سرعت قطعات موسیقی، تصاویر فیلم‌برداری شده، نقاشی یا سایر آثار هنری، و متونی را که تولید می‌کنند به اشتراک گذاشته و منتشر کنند. آن‌چه ماده ۲۷ منشور بیشتر به آن اشاره دارد، تولید سازمان‌یافته فکری، ادبی و هنری است که توسط مؤسسات و اغلب با جنبه اقتصادی صورت می‌گیرد و در مقیاس وسیع به صورت رسمی قرار است منتشر شود و با محدودیت‌های قدرت سیاسی مواجه می‌گردد. ✍حتی اگر از مقوله ممیزی کتب، ...

استفاده درست و دقیق از شواهد و مستندات گردآوری شده به روش‌های علمی از دیگر ملاحظاتی است که باید مورد توجه قرار گیرد

بدین منظور لازم است این هیأت در اسرع وقت، تیمی خبره و آشنا به روش‌های گردآوری شواهد میدانی واقعه در حوزه‌های مختلف را تعیین کند تا زیر نظر آنها نسبت به گردآوری، دسته‌بندی و گزارش شواهد و داده‌های میدانی اقدام کنند. در عین حال باید دبیرخانه‌ای نیز به منظور مستندسازی فرآیندها و روال‌های طی‌شده و یادگیری سازمانی ایجاد شود که در عین حال مسئولیت ارزیابی صحت مستندات و روش‌های دسترسی به آن را برعهده گیرد. هیأت مذکور باید به صورت منظم جلساتی برای بررسی پیشرفت بررسی، هدایت عملیات میدانی، تحلیل و تلفیق نتایج داشته باشد و در مورد چارچوبی برای تهیه گزارش توافق کند. از طرف دیگر با توجه به این‌که سازوکاری از پیش‌تعیین شده برای تهیه چنین گزارش‌هایی برای بررسی و تحقیق وقایع و حوادث مهم در کشور وجود ندارد، انتظار می‌رود یکی از نتایج این گزارش تعیین روال نهادی مشخصی برای تهیه و ارائه چنین گزارش‌هایی باشد. شکل‌گیری این هیأت، فعالیت موفق و در نهایت گزارش مستند، علمی و جامع آن به جامعه و شهروندان، اراده دولت را در پایبندی به امر شفافیت اطلاعات و تأمین حقوق شهروندان به کاهش مخاطرات، آگاهی و شهر نشان خواهد د ...

درس‌های پلاسکو.. سلیمان پاک‌سرشت. معاون مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری

دیروز آواربرداری ساختمان پلاسکو به پایان رسید. اکنون ساختمانی که چهارشنبه ۲۹ دی ماه یک روز عادی را سپری کرده بود، امروز دهم بهمن‌ماه با یک فضای خالی جایگزین شده است. این فضا یا به بیان بهتر جای خالی به زودی پر خواهد شد. طولی نخواهد کشید که به جای ساختمان پلاسکو، بنایی به احتمال زیاد با کاربری مشابه ولی قطعا در ابعادی به مراتب مرتفع‌تر سربرخواهد آورد. یادمان‌ها و نمادهایی برای یادآوری این حادثه ناگوار و از جان‌گذشتگی آتش‌نشانان در بنای جدید به پا خواهد شد که به مرور به بخشی از بنا تبدیل شده و در آن ترکیب خواهند شد و بدین ترتیب روزی عادی در حیات پلاسکوی جدید شروع خواهد شد. ممکن است در ناخودآگاه بحران‌گریز و شاید عافیت‌‌طلب خود آرزو کنیم چنین سرنوشتی برای پلاسکو هر چه زودتر محقق شود. اما خودآگاهی اجتماعی و شهروندی ما ایجاب می‌کند نپذیریم که بتوان با احداث بنایی جدید، جای خالی و به بیان دقیق‌تر سؤال پلاسکو را پاسخ داد. پلاسکو یک علامت سؤال بزرگ در قلب شهر تهران و ای‌بسا ایران است. سؤالی که باید به آن جواب داد: چگونه می‌توان از بروز چنین فجایعی جلوگیری کرد؟ ...

گذشت زمان ثابت خواهد کرد که این بار قدرت سیاسی در ایران سودای شفاف‌سازی، بررسی عمیق و ارائه گزارشی بی‌طرفانه به مردم دارد، یا دست

تاریخ وزنه گزینه دوم را سنگین‌تر نشان می‌دهد اما شاید این بار شدت تأثیر افکار عمومی، شبکه‌های اجتماعی، و بزرگی حادثه سرنوشت دیگری رقم بزند. من پیش‌تر پیشنهاد کرده‌ام تدوین «گزارش ملی پلاسکو» در دستور کار قرار گیرد. گوش شنوایی اگر وجود داشته باشد، می‌توان درباره سازوکارهای تدوین چنین گزارشی بیشتر بحث کرد. (محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی). ...

این متن در روزنامه سپید منتشر شده است... پلاسکو و تعمیق/تعدیل شکاف دولت-ملت

شکاف دولت-ملت دارای دو بعد است: عینی و ذهنی. بعد عینی این شکاف بیشتر ناظر بر تفاوت سطح توانمندی‌های دولت و ملت است. دولتی که سازماندهی سیاسی یا منابع اقتصادی دارد و همین مواهب را از جامعه دریغ کرده و مانع سازماندهی سیاسی (مثلا در قالب احزاب) شده، یا منابع اقتصادی را در انحصار خود درآورده، شکافی در فاصله عینی خود با ملت ایجاد می‌کند. شکاف ذهنی نیز ناظر بر تفاوت نگرش‌های مورد انتظار قدرت سیاسی و نگرش‌های واقعی مردم به قدرت سیاسی است. قدرت سیاسی دوست دارد مردم آن‌را قابل اعتماد، کارآمد، پاسخ‌گو، اخلاقی، مشروع و درستکار تلقی کنند، و در حالی که جامعه چنین نگرش‌هایی نسبت به قدرت سیاسی نداشته باشد، شکاف ذهنی دولت-ملت تعمیق می‌شود. انتظارات ذهنی دوسویه نیز هست. ملت نیز انتظار دارد از سوی دولت، قابل اعتماد، کارآمد و اخلاقی تلقی شود. بدیهی است که انتظارات دو طرف از یکدیگر، یکسان نیست. من پیش‌تر جامعه ایران را «جامعه مسائل حل‌نشده» خوانده‌ و نوشته‌ام «جامعه ایرانی تعداد زیادی از مسائل – سقوط هواپیماها، برخورد قطارها، فسادهای بزرگ، و مجرمان مجازات‌نشده - را در حافظه جمعی خود دارد. ...

هر روز یک حق – روز بیست‌وششم (۹ بهمن ۱۳۹۵)

من تلاش می‌کنم هر روز درباره یکی از حقوق تصریح‌شده در منشور حقوق شهروندی بنویسم. نوشته‌ها و گفته‌های ما درباره حقوق شهروندی در عصری که همگان از طریق شبکه‌های اجتماعی می‌توانند وارد گفت‌وگوی فراگیر شوند، مؤثر خواهد بود. اگر مایل بودید، شما هم این نوشته‌ها را با دیگران به اشتراک بگذارید. ماده ۲۶- هر شهروندی از حق آزادی بیان برخوردار است. این حق باید در چارچوب حدود مقرر در قانون اعمال شود. شهروندان حق دارند نظرات و اطلاعات راجع به موضوعات مختلف را با استفاده از وسایل ارتباطی، آزادانه جستجو، دریافت و منتشر کنند. دولت باید آزادی بیان را به‌طور خاص در عرصه‌های ارتباطات گروهی و اجتماعی و فضای مجازی ازجمله روزنامه، مجله، کتاب، سینما، رادیو، تلویزیون و شبکه‌های اجتماعی و مانند این‌ها طبق قوانین تضمین کند. ✍آزادی به همان میزان که نیازمند تضمین حقوقی است، به تضمین‌های ساختاری نیز نیاز دارد. ساختارها – برای مثال ساختاری که دنیای دیجیتال با فناوری اینترنت فراهم کرده – این امکان را فراهم کرده که حتی اگر قدرت سیاسی حق آزادی بیان را تضمین نکند، مردم این امکان را داشته باشند که از این حق استفاده کنند و ...

راهی برای ارتباط با سیاست‌گذاران. این تنها سایت دولتی است که در آن سیاست‌های دولت نقد می‌شود!!!

از شکل‌گیری چنین سایتی باید استقبال کرد و آنرا مقاله به مقاله خواند. از آدرس زیر عضو کانال تلگرام شبکه مطالعات سیاست‌گذاری عمومی (شمس) شوید:.

حکومت‌مندی و حادثه پلاسکو

نادر صدیقی دوست اندیشمندم درباره حادثه پلاسکو نوشته است: «حکومت یا به عبارت فوکویی «حکومت‌مندی» (Governmentality) قلمرو «شناخت، محاسبه، آزمایش و ارزش‌گذاری است.» پلاسکو نشان داد ما حکومت داریم اما حکومت‌مندی نداریم. حادثه پلاسکو را می‌توان به مثابه «سرنخ» نگاه کرد: سرنخی که مداخله سیاست‌گذارانه دولت را ضروری جلوه می‌دهد. اگر شهروند-مالیات را برای مثال داشتیم، پلاسکو رخ نمی‌داد. مالیات‌دهی سطحی از مداخله دولتی را ایجاب می‌کند که به نوبه خود تولیدکننده حجم انبوهی از اطلاعات جانبی است. پلاسکو در نقطه کور تکنولوژی‌های حکومت‌مندی رخ داد.». عبارت «حکومت‌مندی قلمرو شناخت، محاسبه، آزمایش و ارزش‌گذاری است» بسیار درخشان است. بخش مهمی از حوادث از آن جهت رخ می‌دهند که کلیت حکومت، به مانند بخش مهمی از حکومت‌ها در جهان غیرتوسعه‌یافته، قادر به شناخت، محاسبه، آزمایش و ارزش‌گذاری کافی نیست. شما فقط بپرسید: آیا دقیقا می‌دانیم چه تعداد ساختمان دیگر در تهران در معرض پلاسکویی‌شدن هستند؟ یا امروز که وزارت کار قول‌هایی درباره بیمه بیکاری کارگران پلاسکو داده است، آیا واقعا: کارگران پلاسکو به دقت مشخص هستند؟ ...

ویدئوی برنامه شب سبک جیوگی، ۵-۱۱-۹. هفته پنجم برنامه جیوگی، موضوع محیط زیست

گفت‌وگو با محمد فاضلی، جامعه‌شناس. لینک آپارات. لینک یوتیوب. نسخه کامل.

درباره منشور. حقوق شهروندی - ۲۵. ممنوعیت تفتیش عقاید

من تلاش می‌کنم هر روز درباره یکی از حقوق تصریح‌شده در منشور حقوق شهروندی بنویسم. نوشته‌ها و گفته‌های ما درباره حقوق شهروندی در عصری که همگان از طریق شبکه‌های اجتماعی می‌توانند وارد گفت‌وگوی فراگیر شوند، مؤثر خواهد بود. اگر مایل بودید، شما هم این نوشته‌ها را با دیگران به اشتراک بگذارید. ماده ۲۵- شهروندان از حق آزادی اندیشه برخوردارند. تفتیش عقاید ممنوع است و هیچ‌کس را نمی‌توان به‌صرف داشتن عقیده‌ای مورد تعرض و مؤاخذه قرار داد. ✍واژه آزادی هفده بار در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ذکر شده و بارها بر صیانت از آزادی و نقض نشدن آن تأکید شده است. اصول متعدد قانون اساسی صورت‌های مختلف آزادی و از جمله آزادی بیان را ذکر می‌کنند. برای مثال، اصل‏ یکصد و هفتاد و پنجم حاوی این مطلب است که «در صدا و سیمای‏ جمهوری‏ اسلامی‏ ایران‏، آزادی‏ بیان‏ و نشر افکار با رعایت‏ موازین‏ اسلامی‏ و مصالح‏ کشور باید تأمین‏ گردد.». ✍سوای از این‌که آیا همین اصل یکصد و هفتاد و پنجم رعایت شده است یا خیر، سؤال این است که مصالح کشور را چه کسانی و چگونه تشخیص می‌دهند؟ ...

درباره منشور. حقوق شهروندی (۲۴). فضیلت راستگویی

من تلاش می‌کنم هر روز درباره یکی از حقوق تصریح‌شده در منشور حقوق شهروندی بنویسم. نوشته‌ها و گفته‌های ما درباره حقوق شهروندی در عصری که همگان از طریق شبکه‌های اجتماعی می‌توانند وارد گفت‌وگوی فراگیر شوند، مؤثر خواهد بود. اگر مایل بودید، شما هم این نوشته‌ها را با دیگران به اشتراک بگذارید. روز بیست‌وچهارم. ماده ۲۴- حق شهروندان است که از دولتی برخوردار باشند که متعهد به رعایت اخلاق حسنه، راستگویی، درستکاری، امانت‌داری، مشورت، حفظ بیت‌المال، رعایت حق‌الناس، توجه به وجدان و افکار عمومی، اعتدال و تدبیر و پرهیز از تندروی، شتاب‌زدگی، خودسری، فریبکاری، مخفی‌کاری و دست‌کاری در اطلاعات و پذیرفتن مسئولیت تصمیمات و اقدامات خود، عذرخواهی از مردم در قبال خطاها، استقبال از نظرات مخالفین و منتقدین و نصب و عزل بر مبنای شایستگی و توانایی افراد باشد. دولت‌ها همگی مدعی بوده و هستند که ویژگی‌های مندرج در ماده ۲۴ منشور حقوق شهروندی را دارا هستند. کدام دولت است که ادعای اجتناب از فریبکاری، خودسری یا دستکاری در اطلاعات نداشته باشد؟ و البته کدام دولت است که مردم آن را کم و بیش به همه آن صفات ناپسندی که ماده ۲۴ بر ...

کتابخانه جیوگی؛ سه کتاب پیشنهادی محمد فاضلی. تاریخ بی‌خردی. چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟

کتابخانه جیوگی؛ سه کتاب پیشنهادی محمد فاضلی. تاریخ بی‌خردی. چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟

نجات محیط زیست.

روز شنبه ۹ بهمن از ساعت ۱۱ تا ۱۳ در دانشگاه شهید بهشتی، در بحثی درباره نسبت امر اجتماعی و امر سیاسی شرکت خواهم کرد

روز شنبه ۹ بهمن از ساعت ۱۱ تا ۱۳ در دانشگاه شهید بهشتی، در بحثی درباره نسبت امر اجتماعی و امر سیاسی شرکت خواهم کرد

(محمد فاضلی)

ضرورت پاسخگویی مقامات اداری. محمد فاضلی

من تلاش می‌کنم هر روز درباره یکی از حقوق تصریح‌شده در منشور حقوق شهروندی بنویسم. نوشته‌ها و گفته‌های ما درباره حقوق شهروندی در عصری که همگان از طریق شبکه‌های اجتماعی می‌توانند وارد گفت‌وگوی فراگیر شوند، مؤثر خواهد بود. اگر مایل بودید، شما هم این نوشته‌ها را با دیگران به اشتراک بگذارید. روز بیست‌وسوم. ماده ۲۳-مقامات و مأموران اداری باید در روابط خود با شهروندان پاسخگو و قابل ‌دسترس باشند و چنانچه درخواستی را رد کنند باید حسب تقاضا، به‌صورت مکتوب پاسخ داده و حداکثر راهنمایی را در چارچوب صلاحیت‌های خود ارائه کنند. ✍سؤال طبیعی در مواجهه با ماده ۲۳ منشور آن است که «چرا مقامات اداری در دسترس و در مقابل شهروندان به اندازه کافی پاسخگو نیستند؟» پاسخ این سؤال است که شرایط تحقق ماده ۲۳ منشور را آشکار می‌کند. دو رویکرد کلی به این سؤال می‌توان داشت. روحیه و شخصیت ایرانی یکی از پاسخ‌هایی است که به چنین سؤال داده شده است. گروهی استدلال می‌کنند که ایرانیان مردمانی خودمدار، قانون‌گریز و قدرت‌طلب هستند و نتیجه می‌گیرند که نظام اداری انباشته‌شده از این افراد، پاسخگو نخواهد بود. ...

روز چهارشنبه ۲۹ دیماه در برنامه جیوگی شرکت کردم و درباره سیاست و محیط زیست گفت و گو کردم

روز چهارشنبه ۲۹ دیماه در برنامه جیوگی شرکت کردم و درباره سیاست و محیط زیست گفت و گو کردم

این برنامه روز سه شنبه از شبکه ۲ بعد از خبر بیست و سی پخش می‌شود.

📝 «جامعه مسایل حل نشده».. ✅ نگذاریم پلاسکو به مسأله‌ای حل‌نشده تبدیل شود

✅ جامعه ایرانی تعداد زیادی از مسائل (سقوط هواپیماها، برخورد قطارها، فسادهای بزرگ، و مجرمان مجازات‌نشده) را در حافظه جمعی خود دارد.. ✅ جامعه همواره صداقت نهادهای تعیین‌کننده مقصر سوانح هوایی را زیر سؤال برده، به شناسایی دقیق عوامل پرونده‌های بزرگ فساد شک کرده، و در چنین فضایی حتی برای حوادث طبیعی نیز علت‌های عجیب و غریب تراشیده است.. ✅ مسائل در چنین فضایی که هیچ نهادی آن قدر اعتمادپذیر نیست تا اعلام موضع‌اش پایان‌بخش مسائل باشد، همواره زیر پوست جامعه حرکت می‌کنند و هم‌چون زخمی باز و بهبودنیافته باقی می‌مانند.. ✅ حتی وقتی مقصرهای واقعی شناسایی می‌شوند و به مجازات می‌رسند، وجدان جمعی به آرامش نمی‌رسد.. ✅ همواره گروهی هستند که کثیرند و مطمئن‌اند که عامل اصلی مجازات نشده، علت اصلی حادثه پنهان نگه داشته شده، و رویه‌های منجر به بروز فاجعه آشکار نشده‌اند …✅ بنابراین، هر بار که مسأله‌ای رخ می‌دهد، بار و فشار آن بر جامعه احساس شده و در عالم ذهن باقی می‌ماند و بر مردم فشار می‌آورد. مسائل دائم روی هم تلنبار می‌شوند و گویی جامعه هیچ مسأله‌ای حل نمی‌کند و از آن عبور کند.. ✅ چنین خصیصه‌ای برآمده از ف ...

هر روز یک حق – روز بیست‌ودوم (۴ بهمن ۱۳۹۵)

من تلاش می‌کنم هر روز درباره یکی از حقوق تصریح‌شده در منشور حقوق شهروندی بنویسم. نوشته‌ها و گفته‌های ما درباره حقوق شهروندی در عصری که همگان از طریق شبکه‌های اجتماعی می‌توانند وارد گفت‌وگوی فراگیر شوند، مؤثر خواهد بود. اگر مایل بودید، شما هم این نوشته‌ها را با دیگران به اشتراک بگذارید.. ماده ۲۲- حق شهروندان است که از تصمیمات و اقدامات اداری که به‌نوعی حقوق و منافع مشروع آن‌ها را تحت تأثیر قرار می‌دهند، آگاه شوند. ✍به جرأت می‌توان گفت بخشی از توسعه‌نیافتگی و دشواری زندگی که ایرانیان امروز تجربه می‌کنند، محصول ناآگاهی ایشان از تأثیرات تصمیم‌های سیاست‌گذاران بر منافع ایشان و ناآگاهی از شیوه‌های آگاه شدن بر این تأثیرات است. ماده ۲۲ منشور چگونه می‌تواند محقق شود؟ مردم چگونه می‌توانند آگاهی یابند که سیاست‌هایی اتخاذ شده یا تصمیم‌هایی گرفته شده که بر منافع ایشان تأثیر می‌گذارد؟ مردم مگر منافع یکسانی دارند که تصمیم‌ها بر منافع همه آن‌ها تأثیر بگذارد؟ این سؤالات راهگشای تحلیل‌هایی درباره ملزومات تحقق ماده ۲۲ منشور هستند. ...

برای انجام یک کار پژوهشی کوچک درباره‌ی واکنش‌های مردم به واقعه‌ی پلاسکو، نیاز دارم مجموعه‌ای از یادداشت‌ها و اظهار نظرهایی که در ا

ممنون خواهم شد اگر آخرین پنج پستی که در این باره در گروه‌های تلگرامی یا سایر شبکه‌های اجتماعی که در آن‌ها عضو هستید منتشر شده است را به آدرس تلگرام شخصی من بفرستید. پست‌هایی را ارسال کنید که اشخاص حقیقی نوشته باشند نه اشخاص حقوقی مانند خبرگزاری‌ها. تاکید می‌کنم پست‌هایی که می‌فرستید، جنبه‌ی خبری صرف نداشته باشد بلکه شامل تحلیل یا قضاوتی درباره‌ی واقعه باشد. تاکید دوم این که قوت یا ضعف تحلیل، اصلا ملاک نیست. فقط پنج یادداشت آخر ارسال شود. لطفا این پست را در گروه‌های دیگر هم‌خوان کنید. از همراهی شما در این پژوهش کوچک پیشاپیش بسیار سپاس‌گزارم.. آدرس تلگرام شخصی من:. ...

رضا کلاهی را از سال ۱۳۸۱ می‌شناسم. جامعه شناس فکوری است که خلاقانه تحلیل می‌کند

داده‌های خوبی اگر در دسترسش باشد، تحلیل‌های ارزشمند و اندیشه‌های تأمل برانگیز خلق خواهد کرد. رضا امشب با پست زیر برای جمع آوری داده هایی درباره حادثه پلاسکو کمک پژوهشی خواسته است. شما هم کمکش کنید. این هم نوعی کمک به جامعه ایرانی از مسیر هموار کردن اندیشه ورزی درباره پلاسکو است. اگر مایل بودید شما هم درخواست او را به اشتراک بگذارید. ...